Oberliga Staffel Ost Herren (Seite 7)

Gehe zur Seite :1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

56 commentaires:

Anonym hat gesagt…: Sulingen hat keine U20M.; 28.1.09
Anonym hat gesagt…: keine Ahnung, aber bitte was hat das mit der Oberliga zu tun? Weder T. Freiheit noch der SC Langenhagen noch Conny Wilkens spielen, trainieren, partizipieren usw. an der Oberliga.

zum nächsten spieltag:

wob vs. bgg: knappe 1 (enosch wolf anscheinend verletzt und bei auswärtsspielen kann durchaus auch der ein oder andere von bgg fehlen)

sul vs both: knappe 2 (auch wenn both oft probleme in sul hatte, so sind die jungs von coach lukas einfach dichter besetzt und mittlerweile ne gute oberliga truppe. außerdem hat sulingen mmn ein zu schwaches nervenkostüm)

cevi vs. tkh: 2 (nur noch ein schwacher abklatsch früherer duelle. sehe es ähnlich wie der vorposter, wenn tkh nicht komplett dann könnte es was werden für cevi ansonsten machen die mannen um klipsch und co. das rennen mit etwa 10)

ebs vs. wf: 2 (wf einfach zu abgezockt und mit mehr power unter den brettern)

asc vs scw: 1 denke der asc spielt zu hause mit lieser, voß, pötig aus dem regio kader und wird somit das rennen machen; 28.1.09
Anonym hat gesagt…: Bei Weende fehlt wohl der oft unterschätzte Abderman. Der hat immer gekämpft wie ein Tier und seine Mitspieler mitgezogen.

Cevi wird die klasse halten dieses Jahr weil Wob und Sulingen einfach zu schlecht sind dieses Jahr.

ASC ist wie so viele Mannschaften eine Wundertüte. Mal sehen ob der dicke von Weende seine Jungs nochmal motivieren kann. Aber bei den letzten Spiel die die wohl abgeliefert haben müssen denk ich auch das der ASC gewinnt.

Genauso werden Bothfeld und Tkh das Ding schon schaukeln.; 28.1.09
Anonym hat gesagt…: hier noch ein paar tipps zum wochenende:

wob : bgg >> klare 2
sul : both >> 2 mit +10
asc : scw >> 1 mit +7
cevi : tkh >> 2 mit +3
ebs : wf >> 2 mit +15; 30.1.09
Anonym hat gesagt…: Mal ne Frage an die Bothfelder!

Was ist eigentlich mit euren Rohdiamanten Justus Düsenberg? Warum spielt der diese Saison nicht? Weg aus Hannover oder mega-verletzt?

Er ist in meinen Augen der talentierteste Spieler, den Bothfeld hat(te?) hervorgebracht hat.
Zudem wäre er wohl derjenige, der die Aufbauposition von allen am besten ausführen könnte.; 30.1.09
Anonym hat gesagt…: Der macht dieses Jahr Zivi/FSJ in der Slowakei. Mal sehen was nächste Saison mit ihm ist.; 30.1.09
Anonym hat gesagt…: An der Aussage ist viel richtiges dran, wobei Justus mMn nicht unser Allzeit-Jahrhunderttalent war. Justus ist ein richtig guter Spieler und hätte auch schon in der letzten Saison mehr Spielanteile bekommen können. Allerdings waren seine Trainingsbeteiligungen bei der 1. Herren unregelmäßig. Jetzt weil er sowei ich weiß im Ausland und ist deshalb nicht zur Verfügung. Netter Kerl, super Spieler, aber ist halt nicht da.; 30.1.09
Anonym hat gesagt…: Wen siehst du denn als das herausragende Talent was bothfeld in den letzten Jahren rausgebracht hat?, lucky?

(jetzt kannste mal einen deiner Spieler so richtig pudern, sofern es einer aus der Truppe sein sollte :-)); 31.1.09
Anonym hat gesagt…: ich wähle mal die diplomatische antwort. bothfeld hat viele gute spieler hervorgebracht oder riesen talente gehabt. ok, keiner davon hat es je auf bundesebene geschafft. von den vielen möglichen wähle ich jetzt mal nur Kuuya Chibanguza (ich hoffe er verzeiht mir, falls der name falsch geschrieben ist), der ist dann später beim TKH immerhin bis in die regionalliga geschafft hat.; 31.1.09
Anonym hat gesagt…: wo wir hier gerade so bothfeld als thema haben. schenken heute sulingen 101 ein, obwohl nur mit 7 leuten da. wer ist denn bitte memenga? 21 punkte, 3/4 freiwürfe und 1 dreier!

sulingen: die chance gegen eine rumpftruppe vom asc verpasst und diesmal gegen bothfeld. viele chancen dieser art werden wohl nicht mehr nach sulingen kommen.; 31.1.09
Anonym hat gesagt…: Ist der Memenga nicht so ne lange Latte?

Ich finde es interessant, dass Bothfeld mit nur 7 dahin fährt und trotzdem gewinnt. Scheinen zumindest die richtigen 7 gewesen zu sein. Das bringt mich eigentlich auf eine Frage: Wer darf bei den Teams in einem Spiel nicht (!) fehlen?

Wf, kann man glaube ich mit Franke und Essi schnell beantworten.

Scw, da würde ich noch nicht einmal einen Spieler nehmen, die waren letzte Saison dieselben. Wähle hier den Coach dessen Namen ich jetzt nicht weiß, denn er hat Weende in das richtige Fahrwasser gebracht, und den Topscorer haben sie auch nicht.

ASC, da wähle ich Lieser, denn er ist es, der die langen Leute entsprechend in Szene setzt. Heinemann darf soweit ich weiß eh nicht mehr ran (zu oft in der 1. ausgeholfen).

TKH, das ist auch einfach, ich nehme aber trotzdem 3 Namen: Klipsch, Zimmermann und Coach Ronthaler, der eigentlich jeden Spieler besser macht (wollte Klinsmann soetwas nicht auch mal machen?).

Bothfeld, Kalkstein, Stahmeyer und Coach Lukas, der für mich irgendwie die Seele des Teams ist.

BG Göttingen, auch hier beschränke ich mich mal auf die Topnamen: Wolf, Born (wenn er mal spielt) und Coach Wolf, der zumindest als Spieler die meiste Erfahrung hier hat.

CVJM, ohne Schulz schon nicht mehr viel los. Würde auch noch Röhrig ausfallen wäre gar nicht mehr viel los.

Ebs, kannste eigentlich auch nur die 2 Topscorer nehmen, also Wendler und Scholz. Fehlt einer davon kommt vom Rest doch gar nichts.

Sul, nimmste da Lehmann und Stubbemann raus (die ich jetzt auch nicht überragend finde), dann haste den Angriff schon ausgeschaltet.

Bleibt noch Wob, tja, wenn willste beim Tabellenletzten nehmen? Der Schell ist alt, kann aber noch mit vielen Jungspunten hier mithalten.

So, bin fertig. Mal gucken, ob ich hiermit eine Diskussion anfangen konnte. Was meint Ihr?; 31.1.09
Anonym hat gesagt…: Der Lohmeyer hat heute beim Spiel Cevi gegen TKH gezeigt, dass er wahrlich private Probleme haben muss. Seine Leistung war unter aller Sau. Mehr ist zu seiner Leistung und zu diesem Spiel auch leider nicht zu sagen! Das Schieris hier zu Lande so viel Macht haben und den Ausgang eines Spieles nach Belieben beeinflussen können ohne dafür selbst bestraft zu werden ist ein Armutszeugnis!; 31.1.09
Anonym hat gesagt…: Der CVJM hat heute beim Spiel Cevi gegen TKH gezeigt, dass er wahrlich private Probleme haben muss. Seine Leistung war unter aller Sau. Mehr ist zu seiner Leistung und zu diesem Spiel auch leider nicht zu sagen!; 31.1.09
Anonym hat gesagt…: wie ist denn das derby ausgegangen?; 1.2.09
Anonym hat gesagt…: der tkh hat mit 40 gegen cevi gewonnen. bei diesem spiel über die schiedsrichter zu diskutieren ist absolut müssig. wenn man überlegt wie viele punkte der tkh durch einfache korbleger und turnover hat liegenlassen, kann sich cevi glücklich schätzen nicht mit 60 verloren zu haben. erschreckend war die planlosigkeit vom cevi gegen die zone vom tkh.; 1.2.09
Anonym hat gesagt…: 42:82 für TKH .

Es sah am Anfang sogar noch böser aus wo der CV Mitte des dritten Viertels nur 15!!!! Punkte insgesamt aufzuweisen hatte.

Ich schliesse mich dem Vor & Vor"vor"poster an. Einige Entscheidungen der Schieris waren fragwürdig, aber die Leistung der Herren des CV war einfach nur grauenhaft.

Gegen Klipsch und Co. hatten sie einfach nichts entgegenzusetzen.

Grüße !; 1.2.09
Anonym hat gesagt…: zu dem thema wer bei wem nicht fehlen darf würde ich folgendes hinzufügen:

wf ist weniger von essi als von eichler abhängig.

scw ist meiner meinung nach der rothaarige center/forward schwer zu ersetzen; 1.2.09
Anonym hat gesagt…: du kannst von glück reden dass der coach vom tkh in den letzten 5 oder 7 minuten gnädig war die reine u20 spielen zu lassen. wollen ja gar nicht wissen wie es ausgengen wäre wenn die starting five weitergespielt hätte.

sogar die refs hatten mit euch mitleid indem sie mal kein rückspiel gepfiffen haben.

für eure zukunft

petri heil xD; 1.2.09
Anonym hat gesagt…: "Der Lohmeyer hat heute beim Spiel Cevi gegen TKH gezeigt, dass er wahrlich private Probleme haben muss. Seine Leistung war unter aller Sau. Mehr ist zu seiner Leistung und zu diesem Spiel auch leider nicht zu sagen! Das Schieris hier zu Lande so viel Macht haben und den Ausgang eines Spieles nach Belieben beeinflussen können ohne dafür selbst bestraft zu werden ist ein Armutszeugnis!"
-------------------------------------
ich weiß nicht was DU für ein problem hast aber so wie es sich anhört bist du bestimmt ein cevi-spieler, der verzweifelt ist und kein plan hat wovon er redet.

1: er heiß nicht lohmeyer sondern lohmüller und dass er private probleme hat kannst du ja wohl nicht beurteilen...total überflüssig diese aussage

2: dass angeblich die refs an der 40 punkte-niederlage schuld sind, bezweifle ich, denn...

3:diese gala-vorstellung die ihr hingelegt habt war erste sahne. in 3/4 eines spiels nur 15 punkte zu machen......das ist ein meisterwerk und das kann kein zweiter nachmachen......respeeeeeekt:D..xD

4:sowas undiszipliniertes und beschämendes habe ich noch nie erlebt, und das in der oberliga!!!

5: dass ein spieler mit erst-regionalliga-erfahrung sich so benimmt, ist für das team unter aller würde, einige von den spielern hat mir sogar leid getan.

6: und wenn du schon bei jemandem die schuld suchst dann rate ich bei dir selbst anzufangen anstatt zu versuchen den refs die schuld zu geben. klar haben die entscheidungen getroffen die irrelevant waren, aber die haben astrein gepfiffen. ich gebe dem vorposter auch recht, dass die refs mit euch mitleid hatten. kann mir gar nicht vorstellen was passiert wäre wenn.........

und so wie sich das team präsentiert hat, verdienen sieeeeeeeeeeeeeeeeee......das ARMUTSZEUGINS!!!
-----------------------------------
meine damen und herren,

angesichts der tatsachen empfehle ich dem nichts mehr hinzuzufügen, sonst lösen sie noch die tollwut aus.

zu risiken und nebenwirkungen lesen sie die packungsbeilage und fragen sie ihren arzt oder apotheker.; 1.2.09
Anonym hat gesagt…: Hatte gehofft etwas mehr Rotation beim TKH zu sehen. Kevin diesmal mit Wurfpech und der Cevi hätte dieses Spiel gegen keinen gewonnen, da hätte man ruhig mehr ausprobieren können, um halt mal nicht so abhängig von Kevin und Philipp zu sein. Sowas wird sich in engen Spielen noch rächen. Wie sollen die Bankspieler denn selbstsicher auftreten, wenn sie bei so einem Spiel keine Chance bekommen? Die haben im 4. Viertel ganz ohne Kevin und Philipp ganz ordentlich gespielt.; 1.2.09
Anonym hat gesagt…: sehe gerade, dass marjo heinemann gegen weende gespielt hat. er hat aber auch bereits 5 spiele in der ersten absolviert. hat sich an der regel mit dem festspielen in einer höheren mannschaft etwas verändert? kann mir nicht vorstellen, dass der marjo die regeln nicht genau kennt...; 1.2.09
Anonym hat gesagt…: mal nicht zum derby: heinemann hat 5x in der ersten mannschaft vom asc "ausgeholfen". wieso darf der dann heute gegen weende spielen? ich dachte nach 5x muss man automatisch hochgemeldet werden...???; 1.2.09
Anonym hat gesagt…: Also wenn das mit Herrn Heinemann so ist,dann haben die aber nen groben fehler begangen. Ich dachte man kann bis zu 5. aushelfen und dann muss man sich erst entscheiden ob fest 1.Mannschaft oder er bleibt bei der 2.Mannschaft. Mal abwarten was das gibt.

Zum Derby nochwas: Wenn man hört Cevi hat ca. 6-8 T`s bekommen dann ist das schon echt eine erbärmlich vorstellung.; 1.2.09
Anonym hat gesagt…: ich glaub es waren 3 Ts. Und alle wegen Meckerns über Schirientscheidungen. Aber weder sonderlich laut und übertrieben. Sondern aus Frust über die eigene Scheiße, hätte man sich als Schiri aus schenken können, das Spiel war eh gelaufen.; 1.2.09
Anonym hat gesagt…: thema heinemann: zwei dumme und ein gedanke der zur gleichen zeit gepostet wurde :-)
jetzt fehlt uns nur noch einer, der uns die regel erklärt.; 1.2.09
Anonym hat gesagt…: Zu CVJM-TKH

>Wie sollen die Bankspieler denn selbstsicher auftreten, wenn sie bei so einem Spiel keine Chance bekommen? Die haben im 4. Viertel ganz ohne Kevin und Philipp ganz ordentlich gespielt.

Aus meiner Sicht (bin ein neutraler Zuschauer gewesen) hat sich die "2. Fünf" des TKH nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Vor allem in der Verteidigung fehlte anscheinend der Wille, richtig zuzupacken. So wurde das letzte Viertel vom Klubb noch mit 16:25 verloren. Da hätten die Reservisten durchaus ihre Chance gehabt, gegen einen an diesem Tag wirklich schwachen CVJM zu zeigen, dass sie mehr Spielzeit verdient haben.; 2.2.09
Anonym hat gesagt…: Lieber Poster, der gerne mehr Rotation beim TKH gesehen hätte!
1. Es haben alle 12 Spieler gespielt.
2. Die letzten 7 Minuten war die U20 auf dem Feld.
3.Das Spiel dauert leider nur 40 Minuten.
4. Beim TKH muss man sich die Spielzeit erarbeiten,entweder durch Trainingsleistung und oder durch überragende Leistungen im Spiel. Ballverluste, schlechte Verteidigung und mangelnde Trainingsbeteiligung führen nicht zu mehr Spielzeit - und wie man beim Gegner gesehen, lässt sich der Ball auch nicht zum Sieg in den Korb hineinreden.
5.Vielleicht ist der Weg von TKH II doch nicht ganz verkehrt, wenn die bekannte Aufteilung wie folgt, bestehen bleibt:die Mannschaft spielt und gewinnt, der Coach trainiert, bestimmt und verliert und die Zuschauer sehen weiterhin zu, wünschen sich etwas und rotiern zum nächsten Spiel.
6.Solange Klipsch, Zimmermann und Sallee zur Verfügung stehen, werden sie auch spielen, bei anderen Mannschaften mag das ja anders sein, wir verzichten nur ungern auf unsere besten Spieler.
Aber das ist halt Ansichtssache, oder man hat diese Spieler gar nicht und damit auch diese Probleme nicht.
In diesem Sinne gute Rotation und Glück auf!; 2.2.09
Anonym hat gesagt…: ...und was ist wenn Klipsch, Zimmermann und Sallee nächstes Jahr nicht mehr wollen oder können? Was wird dann sein? Dann bin ich mal gespannt, ob noch alles so herrlich ist beim Tkh2.; 2.2.09
Anonym hat gesagt…: Dann wird TKH II ohne sie spielen, denn ich glaube nicht, dass man deshalb die Mannschaft zurückziehen würde.-Außerdem von herrlich weit und breit keine Spur, einfach nur geordnet,leistungsmäßig eben gerade mal Oberliga-Mittelmaß!
Peace!; 2.2.09
Anonym hat gesagt…: na wenn der zweite platz mittelmaß ist, dann ist wohl die ganze liga mittelmäßig! der tkh hat die wenigsten punkte kassiert und die spiele im schnitt mit der größten differenz gewonnen. man kann wohl ohne sich aus dem fenster zu lehnen sagen, dass wenn alle an bord sind nur wenige mannschaften überhaupt ne chance bekommen gegen die turnbrüder zu gewinnen.; 2.2.09
Anonym hat gesagt…: Zum ASC-SCW Spiel: Denke mal Heinemann hat sich für die 2. Entschieden. Glaube nicht das ihm der Fehler unterlaufen ist zuviele Spiele gemacht zu haben und sich dann nicht rechtzeitig für ein Team Festgelegt zu haben. Sollte es dennoch so sein haben die Weender Glück und können das Spiel an grünen Tisch gewinnen. Aber ich glaube eh nicht das die noch um den Aufstieg mitspielen.

Zu Bothfeld muß ich sagen das mich der schlechte Saisonstart echt überrascht hat. Hätten sie diesn nicht gehabt würden sie jetzt mit WF um den Aufstieg spielen. na mal sehen vieleicht steigen die auch so auf. Aber für die 2. regio muß auf jedenfall nachgerüstet werden, was das Spielermaterial angeht.

Was ist mit dem Schwarzen von Weende? Spielt der jetzt nicht in Hannover?

Die 2 die nicht fehlen dürfen pro Team

WF: Essi, franke

Wob: Schell

SCW: Coach

TKH: Zimmermann, Klipsch

Cevi: Ist egal

Bothfeld: Kalkstein, Coach

ASC: Heinemann, Lieser

Ebstorf: wendler, scholz

BG: Wolf, Born

Sulingen: kein Plan :); 2.2.09
Anonym hat gesagt…: bothfeld hat 2x gegen asc und je 1x gegen tkh, wf und ebs verloren. sagen wir mal das spiel gegen ebstorf war ein ausrutscher, so sind alle anderen niederlagen wohl so zu erwarten. bothfeld überrascht, da sie vor der saison als abstiegskandidat gehandelt wurden und nun eine ordentliche saison spielen....aber aufsteigen??? bitte, das geht zu weit!!! da ist keiner dabei der in der lage ist in der 2ten regio zu spielen. ich denke das wissen die herrschaften auch selber ganz gut einzuschätzen, nachdem sie im pokal gegen eine truppe aus der schwächeren regio nord gespielt haben.; 2.2.09
Anonym hat gesagt…: Es freut mich ja, dass wir hier so positiv gesehen werden, aber an den Aussagen meines Vorposters ist hier schon viel wahres dran. Wir waren blamabel in Ebstorf, haben die kleinen Chancen im Hinspiel gegen WF und im Rückspiel beim ASC nicht genutzt, Hinspiel ASC und TKH hatten wir absolut keine Chance. Regionalliga-Niveau haben wir als Team (noch) nicht, dem ein oder anderen Spieler von uns würde ich dies aber schon attestieren. Also sollen das mal andere unter sich ausmachen. Man sieht ja (leider) an Weende was plötzlich passiert, nachdem die ersten das Wort Aufstieg benutzt haben; 2.2.09
Anonym hat gesagt…: @Lucky: Deine Bescheidenheit in allen Ehren. Was meinst du passiert am kommenden Wochenende? Da empfangt ihr den TKH2 bei euch in der Halle. Wäre das nicht eine willkommene Gelegenheit für ein Ausrufezeichen? Ihr könntet mit einem Sieg nach Punkten gleichziehen mit den Tkh´lern. Und dass die nicht unantastbar sind haben deren 4 Niederlagen ja mehr als gezeigt.

Noch was anderes, was du als alter Regelfuchs ja eigentlich wissen müsstest. Was ist, wenn Heinemann wirklich 5 Spiele in der Ersten gemacht hat, darf er dann noch für die Zweite spielen? Vielen Dank für eine Antwort; 2.2.09
Anonym hat gesagt…: zum thema festspielen : das gibt es nicht!
ein spieler der in einer mannschaft spielt, darf in der nächst höheren(ausgenommen selbe liga) 5 spiele aushelfen! ohne sich entscheiden zu müssen oder "festgespielt" zu sein. würde heinemann jetzt fest erste spielen wollen würde das nur über einen antrag gehen und mit einer 2-? spiele sperre!
jahrgänge 89 oder jünger dürfen unbegrenzt in 2 mannschaften spielen.
gruß; 2.2.09
Anonym hat gesagt…: wer ein derby sehen will, bei dem es ruhig und respektvoll zugeht, der sollte dieses wochenende zu bothfeld gegen tkh gehen. wer guten ol-basketball dabei sehen will, kommt einfach so. wer einen heimsieg sehen will, der lädt am vorabend klipsch zu nem grooooßen bier ein, so dass er am sonntag mit nem kater im bett bleibt. passiert das mit dem bier nicht, passiert das mit dem heimsieg sehr wahrscheinlich auch nicht. in bothfeld sind wir immer noch realisten!!; 2.2.09
Anonym hat gesagt…: wob spielt am wochenende gegen den cvjm. wenn sie das gewinnen sind sie wieder mitten drin im leben...hier deren restprogramm:
wob:cevi
asc:wob
wob:ebs
sul:wob
wob:tkh
ich denke drei siege sind möglich (cevi, ebs und sul).die müssen aber auch wirklich alle her, sonst ist es vorbei. nehmen wir mal an das klappt, dann wären das 8punkte am schluss.
EBS:
scw:ebs
ebs:bgg
wob:ebs
ebs:asc
cevi:ebs
hier tippe ich auf einen sieg gegen cevi. am ende damit auch 8punkte...
SUL:
wf:sul
sul:scw
bgg:sul
sul:wob
asc:sul
mein tipp, sulingen verliert zu hause gegen wob gewinnt aber gegen scw und kommtauch auf 8 pkt.

cevi hat keine sorgen mehr auch wenn sie kein spiel mehr gewinnen.

somit am ende wob, ebs und sul punktgleich. sul hat direkten vergleich gegen ebs/ und hinspiel gegen wob mit 20 gewonnen. ebs hat hinspiel zu hause mit 6 gegen wob gewonnen. da sul nicht mit mehr als 22 gegen wob verliert, steigen am ende wob und ebs ab....; 3.2.09
Anonym hat gesagt…: interessante Theorie... etwas wunschdenken mit dabei, aber sehr interesant. Hab da auch eine Sulingen und Ebstorf gewinnen jeweils noch 3 der letzten 5 Spiele, Cevi keins mehr. Ergo Cevi und Wob steigen ab... ;-); 3.2.09
Anonym hat gesagt…: das cevi keins mehr gewinnt könnte durchaus passieren. aber das ebs und sul beide noch drei gewinnen? nachdem sie bislang von 13 drei gewonnen habe? hmm...ohne gekauften ami wird das schwer ;-)

sollte ebs noch 2 spiele gewinnen u.a. das gegen cevi, dann wären die schon mal in der tabelle vor cevi. ebs könnte durchaus gegen wob und cevi gewinnen. dann wäre da noch sul, die in meinen augen eigentlich nur gegen wob gewinnen können (vllt noch gegen total unmotivierte weender).

ich leg mich mal fest und sage sul gewinnt höchstens noch eins. ebs schlägt cevi und wob und cevi verliert alle restlichen spiele.

somit würden dann wob und sulingen absteigen...; 3.2.09
Anonym hat gesagt…: das schon eher, doch müsste ebstorf erstmal die spiele gewinnen. das ebs und sul noch jeweils 3 spiele gewinnen, war auch nicht mein ernst. wollte nur zum ausdruck bringen, das der vorposter seine theorie weit herholt. egal wer nun die drei spiele noch gewinnt(gewinnen will), es wird zeit aufzuwachen und basketball zu spielen. verdient hat es nun wirklich keiner von den dreien die liga zu halten....; 3.2.09
Anonym hat gesagt…: wenn hier das thema aufgemacht wird, wer es verdient hat in der ol zu spielen und wer nicht, dann sollte man sich auch fragen ob das große wandelnde T (cevi) das verdient hat? würde gerne mal wissen, wieviele T´s die bekommen haben? ich glaub alleine gregor hat mehr technische kassiert, als die spiele auf der uhr haben.....;-)
schade eigentlich, denn basketballerisch können sie ihn gut gebrauchen. ich sag mal so: wenn er seine nerven im griff hat und sich auf das wesentliche konzentriert, dann könnte er zu den drei besten aufbauspielern der liga gehören; 3.2.09
Anonym hat gesagt…: Moment, das Wichtigste an einem Aufbausspieler ist doch gerade sein Kopf bzw. das was drin ist. Er muss sein Team führen, das Tempo des Spiels bestimmen, seine Mitspieler besser machen und in schwierigen Situationen wichtige und richtige Entscheidungen treffen. Das hat der Kyriazopoulos bislang noch nicht gezeigt, dass er das kann. Bei Cevi hat man den Eindruck, die wären ohne ihn auch nicht schlechter dran. Da gibt es andere die diesen Part deutlich besser interpretieren!; 3.2.09
Anonym hat gesagt…: die besten drei aufbauspieler der Liga ? Eichler, Heinemann, Zimmermann... und Gregor wer????? also bitte. da muss er sich aber ganz doll konzentrieren ;-)
Was aber wohl auch stimmt, dass cevi auch genauso absteigen könnte, wenn man hier von verdienen und nicht verdienen spricht. auch nicht besser, als die anderen drei....; 3.2.09
Anonym hat gesagt…: ersetz den namen heinemann durch lieser, denn der spielt beim asc aufbau. auch finde ich möller besser als eichler, zumal der nur 7 spiele gemacht hat.; 3.2.09
Anonym hat gesagt…: aber bei Gregor sind wir uns einig?; 3.2.09
Anonym hat gesagt…: in meinen augen gehört gregor defintiv nicht unter die top drei aufbauspieler.

eigentlich ganz interessant mal die besten spieler auf ihren positionen zu suchen. ich mach das mal für die positionen 1, 2, 3, 4, 5
1: lieser, zimmermann, eichler
2: heinemann, kalkstein, hümmer, rüdiger
3: born, gebauer, sallee, schulz
4: klipsch, franke, born, herold, röhrig
5: wolf, bretall, stahmeyer
zugegeben, es fällt oft schwer zwischen den positionen zu trennen, da viele spieler auf mehreren positionen zum einsatz kommen...; 3.2.09
Anonym hat gesagt…: gregor ist ein spitzenaufbau, nur leider nicht für den cvjm, sondern immer für deren gegner!; 3.2.09
Anonym hat gesagt…: So, genug über die Christlichen diskutiert! Hier die Tipps für das kommende Wochenende:

Wf vs. Sul: klare 1 (+25)

SCW vs. Ebs: 1 (+10) denke SCW reisst sich zusammen und spielt zumindest zu Hause mit voller Lunge

Wob vs. Cevi: 1 (+15)

BGG vs. ASC: 2(+3) Heinemann kriegt nicht genug und fährt vom Heimspiel seiner 1. mit Lieser und Co. rüber zum FKG

Both vs. TKH2: 2 (+15) Klipsch und Co. komplett, da sie nicht eine andere hannoversche Mannschaft vor sich haben wollen; 4.2.09
Anonym hat gesagt…: ich tippe genauso wie mein vorposter was die sieger angeht, außer bei bothfeld.
Die Jungs sind zusammengewachsen und könnten mit etwas glück am ende die nase vorn haben.
gregor hat eigentlich auch keinen bock mehr sich da unbedingt unter die ersten playmaker zu spielen.
der sieht das lockerer als einige poster hier, die evtl vor 5 jahren mal eine rivalität mit ihm hatten.
also jungs, wenn andere spieler scheiße bauen, hört man nix, aber bei ihm muss gleich kritik kommen.; 4.2.09
Anonym hat gesagt…: rivalität mit gregor vor 5 jahren...wer soll denn das sein? ausserdem, wenn gregor das alles so locker sieht, warum muss er dann diskussionen mit den schriris, seinem trainer, anderen cevi verantwortlichen suchen (während des spiels wohlgemerkt)? hat er in bothfeld nicht mal 4-5 technische kassiert in einem spiel? ich würde gerne mal wissen ob es überhaupt ein spiel in dieser saison gibt an dem er teilgenommen hat und kein technisches foul bekommen hat??

klar bekommt er mehr kritik als andere, aber das liegt ausschliesslich an ihm. er stolziert durch die halle als ob er mit dem niedrigen basketball den die anderen spielen nix zu tun hätte. würde er dann das spiel nach belieben dominieren, dann könnte man wenigstens sagen: arrogant aber derber player. nur leider hat der gute gregor bislang seinem team mehr geschadet als genutzt und ich frage mich einfach warum er nicht endlich aufwacht ein bisschen mehr energie investiert und seine mitspieler besser macht. das schlimme ist ja, dass er das kann/könnte!!!!; 4.2.09
Anonym hat gesagt…: Damit man auch mal die andere Seite der Medaille betrachtet: Als wir mit Sulingen beim CVJM zu Gast waren, war der Gregor ein wirklicher angenehmer "Gegner". Locker drauf und immer hier und da für einen Scherz gut. Spielerisch hat er zudem ordentlich was gerissen, sprich guter Zug zum Korb, wichtige Dreier getroffen und immer ein Auge für den Mitspieler gehabt. Für mich äußerst fraglich, warum immer so viele an dieser Stelle auf ihm rumhacken müssen. Ein T hat er weder im Hin- noch im Rückspiel kassiert.

Zum kommenden Wochenende: BOTH gegen TKH wird sicherlich eine enge Kiste, aber wenn Bothfeld annähernd sicher von Draußen schiesst wie letztes Wochenende, haben sie eine Siegchance.

SCW vs. Ebs: Hoffe das Weende das Ding über die Runden bringt.

Wob vs. Cevi: Wird sicherlich spielerisch keine Offenbarung. Sind bei CEVI alle dabei, so werden sie gewinnen.

BGG vs. ASC: Wenn Heinemann dabei ist, wird es der ASC machen. Was ist mit dem Enosch Wolf ? Verletzt ?; 6.2.09
Anonym hat gesagt…: was für ein angenehmer Kommentar, danke nach Suhlingen!; 7.2.09
Anonym hat gesagt…: Herzlichen Glückwunsch aus Hannover nach Sulingen. Sieg mit einem Punkt in Wolfenbüttel. Respekt! Hat bei Wolfenbüttel wer gefehlt oder was war los mit dem Tabellenführer?

Weende gewinnt mit 6 gegen Ebstorf,auch hier Glückwunsch. Damit Ebstorf auch so gut wie weg!; 7.2.09
Anonym hat gesagt…: hui, ebenfalls respekt nach sulingen. sulingen selbst mit nur 7 spielern. lehmann offenbar abgetaucht, dafür sprang augsburger in die bresche. bin aber auch gespannt, wer bei wf dabei war und wer nicht, denn normal ist das ja nicht.
ebstorf selbst verliert letzte woche noch mit 1 gegen wf und heute wieder knapp in weende. ärgerlich für ebs, aber in der tabelle brauchen sie jetzt schon 2 siege mehr als sulingen, und das obwohl es nur noch 4 spiele sind.

interessant ist die liga wieder einmal alle mal. zwischen platz 1 und platz 6 liegen nur 4 negativpunkte...; 7.2.09
Anonym hat gesagt…: Ja bei Sulingen nur 7 Mann aber das komische ist das WB mit allen 12 Mann da war! Sulingen hat mal als 'Team gespielt und in der endphase die Nerven behalten ob wohl Lehman raus war.; 8.2.09
Anonym hat gesagt…: hallo liebe gemeinde!
muss den hannoveranern mal den bericht vom derby aus göttingen liefern. war froh den samstag abend im fkg verbracht zu haben, denn die zuschauer kamen auf ihre kosten.
der asc zu sechst hält anfangs einigermaßen mit aber bg schon überlegen und zurecht vorne. dann kamen die nachzügler heinemann und voss beim pausenstand von - 14 in die halle getrottet. eine leichte unruhe machte sich bei den bg anhängern breit. zurecht. beide beginnen wie die feuerwehr und drehen das spiel bereits im 3. viertel. 30:9 ging diese periode aus. am ende bg coach wolf etwas zu impulsiv aufs spielfeld gestürmt und heinemann entscheidet das spiel an der freiwurflinie.
wie der vorposter schon sagte, der macht eben den unterschied. eine halbzeit hat gereicht um die junge bg truppe in die schranken zu weisen. enosch wolf mit null punkten. gruß an bothfeld ;-)
ein gutes hat der asc sieg auchnoch, die lustigen weender bleiben in der tabelle vor bg ;-); 8.2.09

Kommentar veröffentlichen

NEWS

Beliebte Posts

Neueste Kommentare

Categories

Archives

Oberliga Staffel Ost Herren (Seite 7)

56 commentaires: