Highlights : TuS Bothfeld - MTV Mellendorf

Labels : Bezirksliga Herren, MTV Mellendorf, TuS Bothfeld 04, Video

77 commentaires:

Anonym hat gesagt…: Schönes Video und es bleibt weiterhin spannend. Wann gab es das schon mal in der Bezirksliga.

Mellendorf schreibt übrigens auf ihrer facebook-Seite:
"Nachdem der Aufstieg in die Bezirksoberliga geplatzt ist, heißt es nun den Eicklingern den Aufstieg versauen."

Da kann man bei so viel Unsportlichkeit nur hoffen, dass die Aufstiegsfrage nicht in diesem Spiel entschieden wird und Eicklingen gegen Mellendorf gewinnt.; 26.3.14
Anonym hat gesagt…: Was ist daran unsportlich?; 26.3.14
Anonym hat gesagt…: Frei nach dem Motto: Wenn wir schon nicht aufsteigen, dann auch nicht die Penner aus Eicklingen. Ich finds auch unsportlich!
Sowas kann man auch einfach anders schreiben. Mir ist egal wer aufsteigt.; 26.3.14
Anonym hat gesagt…: Also die Formulierung ist auf jeden Fall mehr als unglücklich. Zwar weiß ich nicht, in wie weit es zwischen Eicklingen und Mellendorf zu "Unstimmigkeiten" gekommen ist, aber das ist sicher nicht sinnvoll formuliert.
Aber immerhin zeigt es doch, daß Mellendorf weiterhin sportlich agiert, auch wenn sie ihre Ziele nicht erreicht haben, und sich nicht einfach hängen lassen. Und mit der Formulierung dürften sie gleichzeitig Eicklingen zusätzlich motiviert haben.; 27.3.14
Anonym hat gesagt…: Ja unglücklich formuliert ist es, aber das auch wieder typisch für alle die hier schreiben. Hauptsache alles negativ sehen und als Beleidigung aufnehmen, damit man wieder über alles und jeden meckern kann.; 27.3.14
Anonym hat gesagt…: Bleibt spannend. Nach der Niederlage von Mellendorf gegen Eicklingen (mit 2) entscheiden die Korbjäger den Aufstieg, so oder so.
Beste Team der Saison wäre eigentlich Bothfeld und sie wären auch der verdiente Aufsteiger. Sie hatten nur den Fehler gemacht gleich zu Beginn der Saison mit einem Rumpfkader nach Eicklingen zu fahren und so am Ende der Saison den direkten Vergleich zu verlieren. Ja, und dann die Korbjäger. Lange Rede kurzer Sinn. Das Korbjäger-Team, welches im Rückspiel gegen Bothfeld gespielt hat, wäre auch ein eindeutiger Meisterschaftsfavourit gewesen, hätten sie die ganze Saison mit den Spielern gespielt. Haben in einem ganz engen Spiel am Ende Bothfeld geschlagen. Jetzt steht noch das Spiel Korbjäger vs. Eicklingen aus, und normalerweise müssten die KJ das gewinnen, WENN sie denn komplett sind. Die Mannschaft die gegen Springe gespielt hat wird da nicht reichen. Zur sportlichen Fairness sollten die KJ gegen Eicklingen mit der Topbesetzung spielen. Gewinnt Eicklingen dann trotzdem hätten sie sich die Meisterschaft redlich verdient. Hängt also jetzt nur noch alles vom Kader der KJ ab. So oder so entscheiden sie jetzt die Meisterschaft. Erster Wehmutstropfen: die KJ haben keine Halle zur Verfügung und verzichten auf ihr Heimrecht. Es wird in Eicklingen gespielt...; 13.4.14
Anonym hat gesagt…: Wenn die Saison eigentlich schon gelaufen ist, aber auf Grund eines Nachholspiels immer noch nicht klar ist wer aufsteigt, dann kann man glaube ich mit Recht zwei Dinge festhalten. 1. das war eine sehr spannende Saison und 2. beide, Eicklingen und Bothfeld hätten es verdient aufzusteigen.
Wenn ich mir angucke was Bothfeld in den wichtigen Heimspielen gegen Mellendorf und Eicklingen organisatorisch auf die Beine gestellt hat, dann würde ich es Bothfeld mehr gönnen. Ich glaube jeder von uns spielt lieber in einer vollen Halle als nur vor einer leeren Halle.
Ich würde mir wirklich wünschen das die Korbjäger dieses Wochenende mit derselben Mannschaft spielen wie im Rückspiel gegen Bothfeld. Dann sparen wir uns alles "hätte-wenn-aber", egal wie es ausgeht. Und dann, aber leider auch nur dann, haben wir einen verdienten Aufsteiger. Wen von beiden auch immer; 23.4.14
Anonym hat gesagt…: Wahnsinn. Hier der "Live-Ticker" zum Aufstieg. Korbjäger führen zur Halbzeit mit 9. Die gleicht Eicklingen nach der Halbzeit mit einem 9-0 Lauf aus. Unentschieden; 26.4.14
Anonym hat gesagt…: Korbjäger verkraften den Ausgleich nicht. Disqualifikation und 10 (!) Freiwürfe für Eicklingen die jetzt mit 8 kurz vor Ende drittes Viertel führen; 26.4.14
Anonym hat gesagt…: Tja. So sollte der Aufstieg nun wirklich nicht entschieden werden. Am Ende werden wahrscheinlich die Bothfelder ganz lang aus dem Hemd gucken....
Spielabbruch in Eicklingen nachdem Korbjäger Spieler sich mit Zuschauern geprügelt haben; 26.4.14
Anonym hat gesagt…: What? Was ist das denn für ein Sch...? Die spannendste Bezirksligasaison seit Jahren entscheidet sich durch einen Spielabbruch? Wie wird das jetzt gewertet? Gegen Korbjäger weil sich deren Spieler geprügelt haben oder gegen den Heimverein der seine Zuschauer nicht im Griff hat?; 26.4.14
Anonym hat gesagt…: Als Spieler hast du nicht auf die Zuschauerränge zu gehen und dich zu prügeln. Also eine Wertung gegen die Korbjäger.; 26.4.14
Anonym hat gesagt…: Meiner Info nach war dies der Spieler der disqualifiziert wurde, also eher das EICK seine Zuschauer nicht unter Kontrolle hat. Sieht eher nach Wertung gegen EICK aus. Geiler Aufstieg für Bothfeld...; 26.4.14
Unknown hat gesagt…: Dieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.; 27.4.14
Anonym hat gesagt…: Wertung für Bothfeld? Niemals... der Spieler muss nach Disqualifikation die Halle verlassen. Da er dies anscheinend nicht gemacht hat, werden die Korbjäger die Wertung bekommen. Außerdem wird es eine saftige Geldstraße + einige Spiele Sperre geben.; 27.4.14
Anonym hat gesagt…: So sieht das aus. Der hat auf der Tribüne nichts verloren und auch die ganzen anderen Spieler nicht. Da kann sich Bothfeld bei den Korbjägern bedanken, dass sie durch so eine sinnlose Aktion nicht aufsteigen, wo es für die Korbjäger doch auch selbst um nichts mehr ging.; 27.4.14
Anonym hat gesagt…: wartet doch erstmal ab, was die Schiris als Grund für den Abbruch schreiben.; 27.4.14
Anonym hat gesagt…: Welcher Verein hat denn gepfiffen? Dann kann man dort mal nachfragen.; 27.4.14
Anonym hat gesagt…: http://www.basketball-bund.net/index.jsp?Action=102&liga_id=3484 guckt ihr hier :-D; 27.4.14
Anonym hat gesagt…: Ja und? Eick hat das Ergebniss eingegeben. Als ob das Endgültig ist. CVJM waren SR in EICK, warten wir ab was der BBH entscheidet.
Hätte der SR nicht sorgen tragen müsssen das der Spieler nicht mehr in der Halle/Tribüne ist?; 27.4.14
Anonym hat gesagt…: Nein, die Schiedsrichter sind dafür nicht zuständig. Wenn, dann ist es das Ordnungspersonal, welches es im Bezirk natürlich nicht gibt.; 27.4.14
Anonym hat gesagt…: Fakt ist doch, dass Eicklingen zum Zeitpunkt des Spielabbruchs geführt hat und das Spiel selbst auch lieber zu Ende gespielt hätte, um nach regulärer Spielzeit zu gewinnen.

Dass der disqualifizierte Spieler noch während des Spiels auf die Tribüne geht, um dort eine Schlägerei anzufangen und dann die komplette Mannschaft der Korbjäger nach obern rennt und nicht mehr bereit und/oder in der Lage ist weiterzuspielen wurde von den Eicklinger Spielern oder Zuschauern zu keinem Zeitpunkt forciert oder provoziert.

Ob es für die Korbjäger in dem Spiel jetzt um etwas ging oder nicht finde ich an dieser Stelle gar nicht wirklich relevant. Ich hoffe, dass derart unsportliches Verhalten vom BHH hart bestraft wird.; 27.4.14
Anonym hat gesagt…: 1. rechtlich ist es vollkommen egal wer geführt hat. Ansonsten könnte man ja die verbleibende Spielzeit anführen. Also, Führung = egal.
2. der Spieler hat nach dem DF nichts auf der Tribüne zu suchen. Das steht fest.
3. von den Zuschauern nicht provoziert = das ist schon mal falsch! Bei aller Liebe. Mir ist in meinem ganzen Leben kein Fäll bekannt, bei dem ein disqualifizierter Spieler OHNE DAS ES EINE PROVOKATION gegeben hätte, auf einen Tribüne geht mit ca. 100 potentiellen Gegnern um dann irgendjemanden ohne jeglichem Grund eine runter zu hauen...
4. nach mehreren Augenzeugenberichten könnte mir keiner sagen wer angefangen hat. Solange gilt auch für den KJ Spieler die Unschuldsvermutung. Ja, er hätte sich da nicht aufhalten dürfen.
5. von den Eicklingerspielern nicht provoziert = naja, dass lasse ich mal etwas offener als die anderen Punkte. Fakt ist doch, dass es eine Situation auf dem Feld gab die als Foul gegen die KJ gepfiffen, von denen aber als soetwas wie eine Tätlichkeit gegen sie angesehen wurde. Darauf gab es dann das T und das D und so weiter.

Ende vom Lied. Ganz unrühmliches Verhalten mehrerer Personen, und ich bin froh es am Ende nicht entscheiden zu müssen; 27.4.14
Anonym hat gesagt…: Die Vereinsspitze der Korbjäger sollte die komplette 2. Mannschaft + Trainer rausschmeißen...; 27.4.14
Anonym hat gesagt…: 1. rechtlich ist es vollkommen egal wer geführt hat. Ansonsten könnte man ja die verbleibende Spielzeit anführen. Also, Führung = egal.

War lediglich ein Hinweis und sollte keine Begründung für die Spielleitung darstellen.

2. der Spieler hat nach dem DF nichts auf der Tribüne zu suchen. Das steht fest.

Das

3. von den Zuschauern nicht provoziert = das ist schon mal falsch! Bei aller Liebe. Mir ist in meinem ganzen Leben kein Fäll bekannt, bei dem ein disqualifizierter Spieler OHNE DAS ES EINE PROVOKATION gegeben hätte, auf einen Tribüne geht mit ca. 100 potentiellen Gegnern um dann irgendjemanden ohne jeglichem Grund eine runter zu hauen…

Meiner Meinung nach sind Fangesänge legitim und sollten von jedem erwachsenen Sportler (auch im Amateurbereich) nicht als Provokation interpretiert werden.

4. nach mehreren Augenzeugenberichten könnte mir keiner sagen wer angefangen hat. Solange gilt auch für den KJ Spieler die Unschuldsvermutung. Ja, er hätte sich da nicht aufhalten dürfen.

Die Unschuldsvermutung kann hier aufgrund von Pkt. 2 schon nicht gelten. Hält sich der disqualifizierte Spieler in der Kabine oder außerhalb der Hall auf so wird das Spiel fortgesetzt und Alles ist in Ordnung.

5. von den Eicklingerspielern nicht provoziert = naja, dass lasse ich mal etwas offener als die anderen Punkte. Fakt ist doch, dass es eine Situation auf dem Feld gab die als Foul gegen die KJ gepfiffen, von denen aber als soetwas wie eine Tätlichkeit gegen sie angesehen wurde. Darauf gab es dann das T und das D und so weiter.

Außer den zumeist üblich unterschiedlichen Interpretationen zu den Schiedsrichterentscheidungen konnte ich keine Provokationen der Eicklinger Spieler feststellen.
Die Schiedsrichter haben die Situation auf dem Feld jederzeit im Griff gehabt und entsprechende Strafen ausgesprochen.; 28.4.14
Anonym hat gesagt…: Da Hendrik Oehr gepfiffen hat, gehe ich sogar davon aus, dass das Spiel jederzeit unter Kontrolle war. Kann mir nicht vorstellen, dass der Provokationen seitens der Eicklinger Mannschaft zugelassen hätte. Egal in welcher Art und Weise, diese passiert wären.

Der Spieler hat hier mehr als nur die Nerven verloren und ich hoffe sehr, dass es eine erhebliche Strafe gibt.; 28.4.14
Anonym hat gesagt…: Es ist doch völlig egal, ob provoziert oder nicht. Der Spieler hat erstens auf der Tribüne nichts mehr zu suchen und zweitens ist eine Prügelei schon gar nicht akzeptabel. Es ist völlig legitim, dass Zuschauer lautstark ihre Mannschaft unterstützen und vielleicht auch mal versuchen, den Gegner aus der Ruhe zu bringen. Wir sind doch keine Kinder mehr, das gehört doch dazu und ich finde es meist motivierend.
Ich spiele und pfeife gern bei Hellas, Bothfeld oder den Dudes, da ist die Halle voll und die Stimmung brodelt.
Abgesehen davon hätte man das Heimrecht ja nicht abgeben müssen ;); 28.4.14
Anonym hat gesagt…: Warum ist denn der Kommentar von Herrn Burmester entfernt wurden? Was stand denn da?; 28.4.14
Anonym hat gesagt…: Der Bezirk Hannover hat sich mit Eicklingen ein ziemlich faules Ei selbst ins Nest gelegt, was insbesondere auch für das Publikum, wenn man es so nennen darf, gilt. Da hätte man sich in ihrem ehemaligen Bezirk in Lüneburg vielleicht mal erkundigen sollen.
Allerdings: Jedem wirklichen Sportsmann (oder -Frau) muss es doch grade am meisten Spaß machen, in einer solchen Atmosphäre zu spielen. Ich halte von Provokationen grundsätzlich nichts, auch nicht von Zuschauern. Aber wer diese nicht erträgt, sollte vielleicht wirklich nicht an einem Basketballspiel teilnehmen.; 28.4.14
Anonym hat gesagt…: Ich wette, dass der letzte Kommentar aus Mellendorf kommt!; 28.4.14
Anonym hat gesagt…: Ich verstehe ja, dass hier einige nicht mit Niederlagen umgehen können, dann aber Eicklingen und deren Publikum hier versuchen die Schuld zu geben und als faules Ei zu beschimpfen ist genauso asozial wie die Aktion von den Spielern der Korbjäger. Seht es einfach ein, dass Eicklingen die beste Mannschaft der Saison war umsonst steht mal wohl kaum nach 18 Spieltagen ganz oben.
Desweiteren ist mir nicht bekannt, dass das Ecklinger-Publikum oder die Mannschaft im Bezirk Lüneburg in irgendeiner Art auffälig waren. Aber die Anonymität lädt ja förmlich dazu ein, dass hier selbst der letzte Idiot sein unwissen verbreitet.; 28.4.14
Anonym hat gesagt…: Faules Ei hin oder her. Ich finde es schon mehr als merkwürdig, dass das unsportliche Verhalten der KJ hier offensichtlich mehr Akzeptanz findet, als der Saisonerfolg des Tabellenführers.

Nichts desto trotz freue ich (als Eicklinger) mich, sofern der Basketballgott das zulässt, auf ein Wiedersehen mit den Bothfeldern oder Mellendorfern in der BOL-Saison 2015/2016. Die Spiele waren schließlich die spannendsten und damit auch die besten.

Bleibt sportlich....auch wenn's schwer fällt. Denn darum geht's ja schließlich!; 28.4.14
Anonym hat gesagt…: Zum Thema verdienter Aufsteiger kann ich nur sagen...Mellendorf und Bothfeld, super Saison aber hinten kackt die Ente....

Diejenigen, die hier aus welchen Gründen auch immer, die Eicklinger bzw.deren Publikum versuchen schlecht zu machen...
Ich hoffe ihr bekommt die Möglichkeit mal die wohl unparteiischte Meinung zu hören. Die vom Schiedsrichtergespann.Die Jungs haben einen guten Job gemacht.Umkämpft war das Spiel von beiden Seiten.

Der Schiedsrichter hätte im übrigen 10min.bevor die Aktion auf der Tribüne losging, fast die erste Kopfnuss von dem Disqualifizierten Spieler gekommen...; 28.4.14
Anonym hat gesagt…: Kaum zu glauben daß einer gegen 100 Fans aufmuckt. Weiß jmd.wer der Lebensmüde war? Ich weiß auch nicht wie ich reagiert hätte wenn einer meiner Mitspieler von so vielen verprügelt werden würde, ich glaub ich wäre ihm auch zur Hilfe geeilt. Die Eicklinger sind sowieso die Buuhmänner der Saison gewesen weil sie keinen Basketball spielen sondern versuchen durch Schläge, und Schubsen einen Vorteil zu erzwingen, das machen sie auch sehr geschickt, natürlich nur dann wenn die Schiris nicht hinschauen. Ich habe diese Saison auch schon gegen Eicklingen gespielt und ich kann mir schon ein Bild ausmalen was da wohl los war, bin jetzt froh, daß Eicklingen aufsteigt und nun eine andere Liga den Schwarzen Peter am Hals hat.; 28.4.14
Anonym hat gesagt…: Leute, bleibt mal auf dem Teppich. Offenbahr kann Eicklingen ja doch ganz gut Basketball spielen. Bestes Korbverhältnis, die wenigsten Gegenkörbe. Gute Defense ist halt auch immer an der Grenze der Legalität. Das weiß man in Bothfeld und Mellendorf auch. Nur deshalb stehen diese Teams auch oben in der Tabelle.; 28.4.14
Anonym hat gesagt…: Ich verstehe die ganze aufregung nicht. Es geht hier schliesslich um bezirksliga gerümpel in norddeutschland. Da kann doch eh niemand wirklich basketball spielen.; 28.4.14
Anonym hat gesagt…: stimmt, aber prügeln dafür umso besser; 28.4.14
Anonym hat gesagt…: Ach. Hier geht's ja ab.
Ein kurzer Hinweis zum Schreiberling der den Buuhmann der Saison entdeckt hat.

In Eicklingen haben nicht 100 Zuschauer einen KJ verprügelt. Soweit ich das sehen konnte, ist der KJ zu ein paar Leuten hingegangen unter denen sich dann eine Schlägerei ergeben hat. Finde ich an dieser Stelle wichtig, da sonst der Eindruck entstehen könnte, dass eine Gruppe von Zuschauern auf den KJ eingeprügelt hat. Dem war ganz sicher nicht so.; 28.4.14
Anonym hat gesagt…: Guten Abend Freunde des Basketballsports, lange habe ich mich hier nicht mehr geäußert! Alle sollten den Ball "flach" halten! Die Entscheidung wird von "ganz oben" getroffen! Wie hier etwas zu entscheiden ist! Beschämend finde ich nur persönlich, wie sich der BB-Sport allgemein hier entwickelt hat! Daraus werden alle Vereine aber im Frühjahr 2015 die Konsequenz ziehen können! Grüße vom Sportwart des BBH Christophe; 29.4.14
Anonym hat gesagt…: Schon wieder Lock-Out?; 29.4.14
Anonym hat gesagt…: Wann ist denn da mit einer Entscheidung zu rechnen, wenn das von "ganz oben" bewertet wird?; 30.4.14
Lucky hat gesagt…: Um hier auch von Bothfelder Seite es mal offiziell zu kommunizieren.
Es ist schade, dass wir am Ende uns mit so einem Thema beschäftigen müssen. Ich beneide die BBH/NBV Verantwortlichen in keinsterweise über die Arbeit die sie nun haben.
Wir wollten und wollen aufsteigen in die BOLH. Unser Fokus liegt jetzt aber sicherlich nicht auf dem grünen Tisch, sondern wir konzentrieren uns auf die Auf- und Abstiege in der BOLH, die Spielordnung und den sich daraus für uns ergebenden Möglichkeiten nächste Saison durch sportliche Ergebnisse BOLH zu spielen.
Sollte also die Entscheidungen so ausfallen, dass Eicklingen auf Grund des Spielabbruchs Meister ist, dann herzlichen Glückwunsch dazu. Nächste Saison können wir das dann ja mit zwei weiteren Spielen vielleicht nochmal klären mit der Meisterschaft der Herzen ;-); 30.4.14
Anonym hat gesagt…: Warum sollte es 2 Aufsteiger aus der Bezirksliga-Ost geben?; 30.4.14
Anonym hat gesagt…: Hat er doch geschrieben. Ein bißchen verklausuliert, aber da steht es doch. Zähl mal die Teams die nächste Saison BOLH spielen und wirf dann mal einen Blick in die Spielordnung; 1.5.14
Anonym hat gesagt…: Es wird nun also ein Relegationsturnier geben, da aus der Oberliga keiner in die BOLH absteigt.

Teilnehmer sind:

1. Linden Dudes
2. SG Ronnenberg
3. CVJM Hannover
4. Eicklingen/Bothfeld - je nachdem wer am Ende der Saison 2. wird.

Meiner Meinung nach hat CVJM mit Deeke, Smollich, Franke und Berndmeyer die besten Einzelspieler. Wenn sie das dort auch zeigen können, sollten sie eigentlich in der BOLH bleiben.

Ronnenberg mit sehr breitem Kader, allerdings nicht wirklich Potenzial.

Sollte Bothfeld 2. Platz in der BZL werden, wird das entscheidene Spiel wohl Bothfeld gegen CVJM sein.; 9.5.14
Anonym hat gesagt…: Ist nicht Mellendorf Zweiter wenn das Spiel gegen Eicklingen gewertet wird?; 10.5.14
Anonym hat gesagt…: Wann und wo soll denn dieses Relegationsturnier, falls es wirklich stattfindet, ausgetragen werden?; 12.5.14
Anonym hat gesagt…: Wann ist denn mal mit einer Entscheidung wegen des abgebrochenen Spiels zu rechnen? Ist ja nun auch schon über zwei Wochen her.; 14.5.14
Anonym hat gesagt…: Gibt anscheinend mehr zu diskutieren als gedacht. Also vielleicht doch eine Wertung gegen Eicklingen?; 15.5.14
Anonym hat gesagt…: Die Spielwertung lautet 20:0 für TuS Eicklingen. Damit ist es amtlich. Der TuS Eicklingen spielt in der kommenden Saison in der BOL Hannover!; 16.5.14
Anonym hat gesagt…: Der letzte BOL Platz geht nun also an Bothfeld, CVJM oder die Linden Dudes.
Wer macht hier das Rennen?; 20.5.14
Anonym hat gesagt…: Das entscheidet der Tag an dem das Spiel stattfindet. Damit meine ich: wird Bothfeld alle seine Spieler an Bord haben oder nicht. Wenn ja, dann werden sie von den anderen beiden nicht zu schlagen sein. Komplett haben sie bspw. Eicklingen und Mellendorf klar dominiert. Sind sie nicht komplett sieht es schnell anders aus. Dann würde ich eher auf CVJM tippen; 20.5.14
Anonym hat gesagt…: Bothfeld wird von keinem zu schlagen sein?; 20.5.14
Anonym hat gesagt…: Ich denke CVJM wird das machen, haben die Erfahrung gegen die anderen BOL Teams dieses Jahr gesammelt und werden beide Spiele gewinnen!; 21.5.14
Anonym hat gesagt…: Am Abend des 01.06. werden wir es wissen.; 22.5.14
Anonym hat gesagt…: CVJM gewinnt gegen Linden
Linden verliert gegen Bothfeld
Bothfeld verliert gegen CVJM

Somit:

1. CVJM
2. Bothfeld
3. Linden; 1.6.14
Anonym hat gesagt…: Wieso schreibt dann Bothfeld auf der Facebook-Seite, dass sie aufgestiegen sind? Verstehe ich nicht.; 1.6.14
Anonym hat gesagt…: Da ein Team nicht für die BZOL gemeldet hat, steigt auch der zweite der Relegation auf!; 1.6.14
Anonym hat gesagt…: Ah, verstehe. Da hat Bothfeld ja richtig Glück gehabt. Wer hat denn nicht gemeldet in der BOL?; 2.6.14
Anonym hat gesagt…: Also nicht Bothfeld hat Glück gehabt, sondern der Staffelleiter, denn leider endete das ganze Turnier (hier schon mal Respekt an den CVJM für die Organisation!)sportlich betrachtet sehr unschön, und für Zuschauer nicht nachvollziehbar.

Zuvor gewann CVJM am Ende deutlich gegen Linden, die anscheinend dachten das ein Spiel nur 3 Viertel hat. Katastrophe im letzten Viertel. Die Dudes hatten sich aber zu Beginn der Partie gegen Bothfeld wieder gefangen und stellten die Bothfelder in einer anfangs eher unansehnlichen Partie vor deutliche Schwierigkeiten. Auch hier ist ein Respekt zu verteilen, und zwar an die Fangemeinde der Dudes, die in beiden Spielen richtig Alarm gemacht haben. Doch am Ende geht auch dieses Spiel deutlich an Bothfeld. Somit gab es ein Endspiel um die BOL zwischen CVJM und Bothfeld. Ein sehr ausgeglichenes Spiel. Bothfeld führt zur Halbzeit mit 1, aber beim mit Abstand ältestem Team dieses Turniers merkt man schon jetzt den Turniermodus. Bothfeld kann sich leicht absetzen, aber zum Ende des Spiels kommt CVJM ran und man sieht des öfteren einen Führungswechsel. Nach erfolgreichen Freiwürfen führt Bothfeld mit 1 Punkt. Auszeit CVJM und Einwurf an der Markierung. 6,8 Sekunden auf der Uhr. Beim Einwurf bekommt Bothfeld einen Finger dazwischen und der Ball kullert übers Feld in Richtung CVJM Korb, bis zur Endlinie. Da bekommt Bothfeld den Ball und wird gefoult. 2 Freiwürfe. Der Bothfelder Coach winkt den Schiri zu sich und zeigt auf die Anzeigetafel, auf der deutlich 6,0 steht. Eigentlich war allen klar, dass 0,8 Sekunden für diese Aktion nicht korrekt sein kann. Doch dann die große Überraschung, die Schiris geben statt Freiwürfen für Bothfeld Einwurf für CVJM an der Einwurfmarkierung. Diesmal kann Bothfeld den Einwurf nicht verhindern und CVJM trifft zum Sieg. Bothfeld legt Protest ein, aber kurze Zeit später kommt die offizielle Bestätigung, dass der UBC in der BOL nicht gemeldet hat und somit beide Mannschaften, CVJM und Bothfeld nächste Saison BOL spielen.; 2.6.14
Anonym hat gesagt…: Ganz richtig ist das aber nicht. Bei dem Einwurf vom CVJM waren noch 6,8 Sekunden auf der Uhr. Als nun nach dem Einwurf der Kontakt vom Bothfelder Spieler kam, wurde dir Uhr nicht gestartet. Auch nicht als der Ball auf dem Boden gekullert ist. Als dann der Foulpfiff kam, wurde die Uhr kurz gestartet (0,8 Sekunden) und sofort wieder gestoppt. Somit ist die Entscheidung der Schiedsrichter richtig, den Einwurf für den CVJM zu wiederholen.
Ob es der CVJM in dieser Situation verdient hat ist eine ganz andere Geschichte.; 2.6.14
Anonym hat gesagt…: Ich bin mal gespannt, ob Bothfeld den Protest zurücknimmt. Da sie eh aufgestiegen sind, müssten sie so eventuell nochmal spielen.; 2.6.14
Anonym hat gesagt…: Aus Bothfelder Sicht: Der Zeitnehmer hat sofort gesagt, dass er es nicht genau gesehen hätte wann der Ball berührt worden sei. Naja. Er meinte dann selbst das er die Uhr "zwei Sekunden zu spät" gestartet hätte. Und der Zeitnehmer war nunmal ein CVJMler. Also wenn der das schon sagt...
Sei es drum. Wir verlieren nicht gerne, so schon gar nicht, aber direkt nach dem Spiel war es nur ein Gerücht das die ersten beiden des Turniers aufsteigen. Erst später herschte Klarheit. Auf einen Protest und Wiederholungsspiel sind wir nicht scharf. Wir merken uns einfach für die kommende Saison jetzt zwei offene Rechnungen, eine mit Eicklingen und nun halt eine mit CVi ;-); 2.6.14
Anonym hat gesagt…: Hallo,

Ich würde gerne Licht ins Dunkel bringen, bevor hier jetzt wilde Theorien entstehen.

Die Situation wurde nun ja schon beschrieben: Einwurf CVJM, 6,8 Sekunden. Ball wird eingeworfen und getippt, Uhr wird nicht gestartet, dann Foul an dem Bothfelder. Uhr nur 0,8 gelaufen.

Die Schiedsrichter annullieren das Foul, lassen die Uhr auf 6,8 sek stellen und spielen erneut.

Regeltechnisch haben die Schiedsrichter leider einen Fehler gemacht. Das kann passieren.

Richtig wäre laut Regel gewesen, dass die SR das Foul geben, die Uhr korrigieren und dementsprechend die restliche Zeit spielen lassen. Dies wäre die richtige Lösung gewesen.

Der Leitsatz für eine solche Situation muss immer sein: "was wäre wenn alles normal gelaufen wäre".

Hier hat der Zeitnehmer gepennt. Auch das kann passieren. Also hätte im Normalfall die Uhr laufen müssen.; 2.6.14
Anonym hat gesagt…: Übrigens wurde der Protest auch zu spät eingelegt. Dieser wurde erst nach Spielende beantragt. Er muss allerdings UNMITTELBAR eingelegt werden. Das bedeutet laut Regelinterpretation, dass er entweder sofort (also in der beschriebenen Situation) oder beim nächsten toten Ball (Ende Spielperiode, Foul, Ausball etc.) Da nun aber danach noch ein paar Stop-the-clock-Fouls kamen, könnte der Spielleiter den Protest als zu spät eingelegt ansehen.

Da Bothfeld aber aufgestiegen ist und diese den Protest sicher nicht verfolgen lassen, muss sich der Spielleiter auch nicht damit beschäftigen.; 2.6.14
Anonym hat gesagt…: Diese angeblichen Stop-the-clock-Fouls hast Du dann aber exklusiv gesehen. In dem Spiel das ich gesehen habe gab es danach keine Fouls mehr. Aber vielleicht bringst Du da auch was durcheinander auf Grund der vielen vollkommen unnötigen, dämlichen Stop-the-Clock-Fouls von Linden...; 2.6.14
Anonym hat gesagt…: haha, laut und deutlich zu hören war doch der Satz des Schiris: "spielt doch einfach weiter und gewinnt das Spiel mit vernünftiger Defense". Das hat die halbe Halle gehört. Wenn der Schiri dich schon so abtut, wie willste dann noch protestieren. Aber das nur als Anekdote. Aus dem Turnier heraus sind die beiden richtigen Teams für die BOL hervorgegangen; 2.6.14
Anonym hat gesagt…: Schande auf mein Haupt! Hab es in der Tat verwechselt:-D Protest war rechtzeitig! Entschuldigt bitte!; 2.6.14
Anonym hat gesagt…: Was ist eigentlich mit diesen Bothfeldern los?
Erst verlieren sie das direkte Duell gegen Eicklingen und meinen dann, dass diese es weniger verdient hätten.
Dann verlieren sie ein Turnier und legen Protest ein.
Und zu guter Letzt steigen sie auf, weil eine Mannschaft nicht meldet.
Wer steigt nun zu Unrecht auf?
Und warum gibt es offenen Rechnungen mit Eicklingen und CVJM? Beide Mannschaften waren besser! Diese beiden Mannschaften sind durch Spielen aufgestiegen nicht durch Protest oder weil eine Mannschaft nicht meldet.; 2.6.14
Anonym hat gesagt…: Kann es sein das Du etwas zuviel reininterpretierst? Wo behauptet denn ein Bothfelder das Eicklingen zu Unrecht aufgestiegen wäre. Im Gegenteil, es wurde fair gratuliert. Hat man sich geärgert weil man Platz 1 auf Grund von vier Punkten im direkten Vergleich verliert? Garantiert, wie sich wohl jeder geärgert hätte. Viel knapper kann man wohl den Aufstieg nicht verpassen. Es sei denn man spielt ein Turnier um den Aufstieg und verliert das entscheidende Spiel auf Grund einer Fehlentscheidung in letzter Sekunde. Darf man sich darüber ärgern? Ich würde es tun. Hat man CVJM trotzdem gratuliert? Ja, hat man. Hat man Glück das der UBC nicht gemeldet hat? Ja, hat man. Sind dann am Ende alle happy? Ne, Linden wohl nicht....; 2.6.14
Anonym hat gesagt…: Von der Qualität der Spiele haben es alle 3 Teams (Dudes, Bothfeld und CVJM) nicht verdient nächste Saison in der Bezirksoberliga zu spielen. Mit so einer Leistung in der nächsten Saison werden alle 3 Teams im Abstiegskampf dabei sein.; 3.6.14
Anonym hat gesagt…: Na, da können die Dudes ja von Glück reden, dass sie nicht aufgestiegen sind und sich somit nicht im Abstiegskampf wiederfinden.; 3.6.14
Anonym hat gesagt…: Doch, doch, Linden ist auch happy. Schließlich war man Herbstmeister und ist nur wegen einer Formalität nicht direkt aufgestiegen. Außerdem gab es mehr als genug Spielminuten bei dem Turnier, in denen man den Bothfeldern und Christlichen Jungen/Männern gezeigt hat, warum man verdienter Herbstmeister war.

Außerdem sind Dudes immer happy, wenn solche Turniere fair und sportlich ablaufen. Vielen Dank nochmal an den Ausrichter und alle Beteiligten! Waren eigentlich auch nicht-Dudes-Fans in der Halle? Habe keine wahrgenommen ;); 3.6.14
Anonym hat gesagt…: Diesem Turniermodus geschuldet würde ich der Qualität der Spiele keine Bedeutung beimessen. Zum einen kannst Du Dir einreden was Du willst. Wenn Du weist, dass Du jetzt gleich 80 min am Stück hast, dann verhälst Du Dich auf dem Feld anders. Da wird dann nicht der Extraschritt gemacht. Das erste Spiel CVJM vs. Linden hatte anfangs meiner Meinung nach eine recht hohe Intensität, die man einfach nicht 80 min halten kann. Man vergisst dabei bitte nicht: das waren Teams die 1x, max. 2x pro Woche trainieren, und die Saison eigentlich schon vorbei ist.
Zum anderen war doch recht gut zu beobachten, dass ab dem zweiten Spiel alle drei Teams ziemlich gut wussten was das andere Team macht. Laufwege bei angesagten Systemen wurden von allen drei Teams beim Gegner gut unterbunden. Da haben alle drei Coaches gut aufgepasst!; 3.6.14
Anonym hat gesagt…: Um den Protest zeizpunkt noch mal zu Thematisieren, er war zu spät da der nächste tote Ball nach der "Fehlentscheidung" der war wo Bothfeld den langen Einwurf unter die Hallendeke gewurfen hat wo die Uhr auch weiter lief und auf restliche 3 sekunden zurück gestellt werden musste. In disem wirrwarr ist untergegangen das Bothfeld eine Auszeit wollte und aber keine mehr hatte was ein Technisches-foul nach sich gezogen hätte ist aber man konnte ja noch kurz so alles besprechen, da für das Rückstellen der Zeit etwas länger benötigt wurde. Alles in allem denke ich das man beim CVJM bis auf die Zeitnehmer einen guten Job als Veranstalter getan haben aber auch da gibt es bestimmt in der nächsten Saison einige die es noch besser machen werden ;); 3.6.14
Anonym hat gesagt…: immer diese gefährlichen Halbwahrheiten hier im Forum. Bothfelder Spieler meinten man solle eine Auszeit nehmen. Lucky fragte Jona: "haben wir noch eine Auszeit?". Antwort Jona: "Nein"
Der Schiri fragte Lucky: "Wollt ihr eine Auszeit." Antwort: "Wir haben keine mehr."
So, und wo willste da ein T verhängen?

Einigen wir uns hier doch auf folgendes, nämlich auf das was auch offiziell gilt: Die Saison ist vorbei. Wir befinden uns mittlerweile in der neuen Saison! Also reden, schreiben wir nicht mehr über Spiele der letzten Saison.; 5.6.14
Anonym hat gesagt…: wir befinden uns mitnichten in der neuen Saison, denn die beginnt erst am 01.07. eines jeden Jahres...; 5.6.14

Kommentar veröffentlichen

NEWS

Beliebte Posts

Neueste Kommentare

Categories

Archives

Highlights : TuS Bothfeld - MTV Mellendorf

77 commentaires: