Bezirksliga Herren (Senioren)

Labels : Diskussionsforum

Gehe zur Seite: [1] 2

108 commentaires:

Anonym hat gesagt…: All-Star-Game Hannover... Wonach wurden denn hier die Spieler ausgesucht für die man abstimmen kann??? Wie kann es denn bitte sein, dass beim Hannover-All-Star-Game in der Bezirksliga kein guter aus Hannover vorgeschlagen wird? Weder ein Spieler vom TKH noch von Bothfeld kann gewählt werden. Dafür kann ich 2 vom sieglosen Tabellenletzten UBC wählen

Idee ist klasse und finde ich absolut lobenswert, aber die Auswahl der Spieler passt leider gar nicht. Einer ist mir sogar aufgefallen, den man für das Spiel der Bezirksklasse und der Bezirksliga wählen kann...; 29.11.08
Anonym hat gesagt…: Was meint ihr wer steigt auf bzw spielt oben mit?; 3.9.09
Anonym hat gesagt…: Im Osten wird es sicherlich nur über Altendorf gehen. Was viel damit zu tun hat, dass sich bei den Auswärtsspielen kaum einer diese Juckelei dorthin antun will; 4.9.09
Anonym hat gesagt…: ja das kann gut sein...
und was meint ihr im westen?; 5.9.09
Anonym hat gesagt…: Gute Frage. Syke soll ja eine gute und junge Truppe haben. Ist nicht der Stubemann aus Sulingen dorthin gegangen?; 5.9.09
Anonym hat gesagt…: Überraschung im ersten Spiel des Ostens: Aufsteiger Großburgwedel schlägt Springe 96-42. Springe wieder nur zu 5? Oder TSG so überragend? Denke auch an "Hingejuckel" MTVA führt kein Weg vorbei - danach, wie in der letzten Saison, alles offen bis zum Abstieg.; 6.9.09
Anonym hat gesagt…: Wieder aus dem Osten: Altendorf hier als Favourit gehandelt verliert im ersten Spiel bei Bothfeld 2 mit 58:55. Bothfeld mit starkem Team und guten Neuzugängen. So wird das nichts mit Altendorf; 14.9.09
Anonym hat gesagt…: Übel sieht es aber schon für Springe aus. Klatsche im Deister-Duell! Da waren die Großburgwedeler (bzw. halbe/ganze alte Korbjäger-Truppe) doch nicht so stark - was die Niederlage gegen TKH und das knappe Ding gg. Sarstedt beweisen - sondern der BC soo schlecht... Erster Abstiegskandidat!; 14.9.09
Anonym hat gesagt…: Was hat denn Bothfeld 2 da für neue Spieler? Woher kommen die, kennt man die? Wer hat gescort?; 14.9.09
Anonym hat gesagt…: der eine wurde torsten genannt. flügel und stark in der verteidigung. der andere war ein center, name aber unbekannt. insgesamt hatte bothfeld 5 spieler über 2m am start. erste halbzeit aber die hälfte der punkte durch lukas bis ihm in der zweiten halbzeit die puste ausging. sollte bothfeld diese spieler immer mit an bord haben, dann ist 1-3 denkbar.; 14.9.09
Anonym hat gesagt…: Im Osten holt Bothfeld im dritten Spiel den dritten Sieg und setzt sich vorerst an die Spitze. Haben wir da einen neuen Favouriten den keiner auf der Rechnung hatte?; 27.9.09
Anonym hat gesagt…: denke nicht; 28.9.09
Anonym hat gesagt…: bothfeld ist trotz niederlage in barsinghausen tabellenführer, punktgleich mit CVJM; 28.10.09
Anonym hat gesagt…: naja die tabelle ist ja bisher nicht sehr aussagekräftig aufgrund der spielverteilung der teams...; 28.10.09
Anonym hat gesagt…: Barsinghausen stark, auch die Aufsteiger Großburgwedel und Hameln 2. Der dritte Aufsteiger Sarstedt noch ohne Sieg, hat aber bisher auch genau gegen die Top 4 Teams gespielt. Samstag erneutes schweres Auswärtsspiel beim MTVA, danach sollte besser laufen beim Rückspiel gegen Großburgwedel und gegen Springe und Mellendorf...; 28.10.09
Anonym hat gesagt…: barsinghausen stark?

ich schätze Hameln2 und Altendorf am stärksten ein, vielleicht noch TKH3.

abstiegskandidaten sind Springe, Mellendorf und wohl Sarstedt nach dem fehlstart.; 28.10.09
Anonym hat gesagt…: Bothfeld war in Barsinghausen nicht komplett, daher er wohl Kategorie Ausrutscher. Immerhin hat Bothfeld MTVA und CVJM geschlagen, daher VORERST zu recht auf der 1.; 28.10.09
Anonym hat gesagt…: wer hat denn bei bothfeld gefehlt?

glaube barsinghausen war auch nicht komplett, bin mir aber nicht sicher; 28.10.09
Anonym hat gesagt…: so ziemlich alle! Bothfeld war ja nur mit 5 Leuten da, davon nur 1 aus der ersten fünf. dafür haben sich die 5 mohikaner ziemlich gut geschlagen und haben ja auch bis ins vierte viertel hinein noch geführt; 28.10.09
Anonym hat gesagt…: ist doch völlig egal, wer alles gefehlt hat. Es zählt die Mannschaft, die auf dem Feld steht!; 29.10.09
Anonym hat gesagt…: richtig. zum schluss steigt ja nicht die mannschaft mit dem meisten potential oder dem besten kader auf, sondern die, die am meisten Spiele gewonnen hat, aus welchen gründen auch immer; 29.10.09
Anonym hat gesagt…: word!; 29.10.09
Anonym hat gesagt…: ach gottchen, jetzt denken die kleinen aus barsinghausen wieder, dass ihnen jemand etwas böses will... ich glaube nicht, dass bothfeld mit der zweiten aufstiegsambitionen hat, insofern genießt doch einfach euren sieg. das barsinghausen auf grund dieses sieges aber plötzlich zum aufstiegskandidaten erklärt wird, ist wohl völlig realitätsfern, denn dann hätte man diese 5 bothfelder vernichten müssen. spielt ersteinmal gegen die anderen favouriten, dann sehen wir weiter; 29.10.09
Anonym hat gesagt…: wer kommt den hier aus barsinghausen?!; 30.10.09
Anonym hat gesagt…: dieser neue flügel torsten war doch dabei und der große center spielt doch auch starting five oder?

gefehlt haben lukas und carsten mörk aus der ersten fünf.

und keiner hat glaube ich hier gesagt, barsinghausen ist aufstiegsfavorit, sind sie ja auch nicht. sie sind eben das einzig ungeschlagene team in der liga haben aber auch erst 2 spiele gespielt.; 30.10.09
Anonym hat gesagt…: noch was zum spiel bothfeld - barsinghausen: ich glaub die haben bothfeld etwas auf die leichte schulter genommen es stand nach dem ersten viertel ja schon 22:11 und dann dachten die wohl gegen 5 schaukeln sie das schon so!

außerdem haben zwei der besten spieler von denen krank gespielt

aber bei bothfeld haben ja auch viele der guten gefehlt und haben dennoch gut mitgehalten; 30.10.09
Anonym hat gesagt…: torsten ist starter. mit dem center ist wohl oliver gemeint = kein starter.
auf der einen seite finde ich das thema ist jetzt durch, auf der anderen seite freut es mich, dass auch in dieser liga in diesem forum mal ein bißchen diskutiert wird!!!; 30.10.09
Anonym hat gesagt…: dem kann ich mich nur anschließen!
bin auch grad das erste mal über die diskussion hier "gestolpert"

nachher spielen TKH3 - CVJM3 gegeneinander irgendweclhe porgnosen? vielleicht schau ich es mir an. altendorf - sarstedt sollte eine klare sache sein und mellendorf dürfte auch zwei niederlagen einstecken dieses wochenende erst heute gegen hameln und morgen in barsinghausen; 31.10.09
Anonym hat gesagt…: was gehtn mit mellendorf ab? siege gegen hameln & barsinghausen an diesem wochenende!!!; 1.11.09
Anonym hat gesagt…: Mellendorf ist ja auch kein schlechtes Team. Den Sieg gegen Barsinghausen würde ich nicht überbewerten, auch wenn ich dafür wieder das Spiel gegen Bothfeld hinzu ziehen muss. Der Sieg gegen Hameln ist da schon ne Nummer höher einzuordnen. Vielleicht spielt Hameln mit Jugendlichen, die gegen Mellendorf nicht spielen konnten weil man in der 1. von Hameln gespielt hat. WEr weiß... aber trotzdem nette Ergebnisse für Mellendorf; 2.11.09
Anonym hat gesagt…: Surprise, surprise! Laut NBV Seite 0:20 Wertung gegen MTVA! No Idea, aber hat sich ja wohl doch gelohnt, dass die TKJ Becksmen mit nur 5 Leuten nach Holzminden gejuckelt sind... Achtung, bloeder Blitzer kurz vor Negenborn ;-); 3.11.09
Anonym hat gesagt…: warum die wertung gegen MTVA?; 3.11.09
Anonym hat gesagt…: weiss ich auch nicht hab nur gesehn dass sie gegen TKJ UND Hameln 2 ne 0:20 wertung bekommen haben - wer weiss da mehr???; 4.11.09
Anonym hat gesagt…: Da wurd ein Spieler eingesetzt, der noch nicht gemeldet war...; 4.11.09
Anonym hat gesagt…: bitter für Altendorf, die damit wohl erstmal eine Weile unten drin stehen werden. Zwei Punkte weniger das tut schon weh. Mit Aufstiegsambitionen sieht es dadurch auch nicht so rosig aus.; 4.11.09
Anonym hat gesagt…: Die 4 Teams die jetzt vorne stehen sind für mich nun die Favouriten auf den Titel. CVJM, TKH, Hameln und Bothfeld. Vom spielerischen her schätze ich Bothfeld davon als stärksten ein, allerdings werden sie zu häufig nicht in Bestbesetzung spielen, was sich am Ende in der Tabelle auswirken wird (sieht man ja bereits jetzt). Die Spiele in Altendorf werden dann das Zünglein an der Waage wer wirklich oben stehen wird. Im Auge behalte ich aber auch Mellendorf, da Melle immer für eine Überraschung gut ist und durchaus in der Lage ist gegen einen der oberen 4 mal zu gewinnen.; 4.11.09
Anonym hat gesagt…: weiß einer wie das Ergebnis zwischen Hameln und Altendorf vor der Wertung war?; 4.11.09
Anonym hat gesagt…: definitiv sieg MTVA glaube mit +10 oder weniger; 4.11.09
Anonym hat gesagt…: Both2 hat vorgelegt. In einem Lowscore-Game bei Großburgwedel gewonnen. Großburgwedel (GBW) nur mit einem sehr starken Nima. Ansonsten viel zu ideenlos und den Ball im Low auf den dicken Ilic spielen hat Both irgendwann gerafft und gut verteidigt. Ebenfalls erwähnenswert noch Hugo bei GBW. Hat viel geackert aber auch das war leicht zu durchschauen. Bei Both auffälligster (im positiven wie im negativen) mal wieder Lukas. 4 von 6 Dreier, geschätzte 6-7 Blocks aber auch fast 10 Ballverluste. Insgesamt gute Teamdefense von Both. GBW sortiert sich irgendwo im Mittelfeld ein. Both nächste Woche gegen Hameln, dann wird sich zeigen ob die oben dabei bleiben; 7.11.09
Anonym hat gesagt…: barsinghausen 71:56 cvjm; 8.11.09
Anonym hat gesagt…: respekt. wollten wohl ein paar der alten herren nicht 2 tage in folge spielen oder wie?; 8.11.09
Anonym hat gesagt…: ist doch egal die spielen so oder so nächste jahr bezirksklasse; 8.11.09
Anonym hat gesagt…: wenn Du CVJM meinst, dann stimmt das nicht. Ich gehe davon aus, dass Du glaubst, dass CVJM 1 in die BOL und CVJM 2 dann in die BZL absteigt. Aber in der BZL dürfen laut BBH auch zwei Teams eines Vereins. Also würde CVJM 3 nicht absteigen in so einem Fall; 9.11.09
Anonym hat gesagt…: wie ich gehört hab waren die beiden besten vom Cevi die am samstag beide 27 Punkte gegen Hameln gemacht haben auch in Barsinghausen dabei!
viele interessante spiele am wochenende:
MTV Altendorf - BC 58 Springe
kellerduell sollte klarer heimsieg werden
TK Hannover 3 - MTV Mellendorf
interessant - beide erst 1 niederlage!
CVJM 3- TSVBarsinghausen
gibt sicher revanche
TuS Bothfeld 2 -VfL Hameln 2 auch sehr interesant
TKJ Sarstedt - TS Grossburgwedel
das uninteressanteste spiel; 11.11.09
Anonym hat gesagt…: ich find CVJM nicht so stark die stehen nur oben weil sie 2 bzw 3 spiele mehr haben als der rest. altendorf natürlich durch die beiden wertungen raus aus dem abstiegsrennen (erstmal?!) haben dennoch eine der stärksten mannschaften der staffel + den heimvorteil. bothfeld und TKH werden den aufstieg wohl unter sich ausmachen - außenseiterchancen für hameln und evtl barsinghausen?!; 12.11.09
Anonym hat gesagt…: ... ich meinte natürlich aufstiegsrennen bei altendorf!!!; 12.11.09
Anonym hat gesagt…: Die Tabelle ist überhaupt nicht aussagekräftig! Bis jetzt alles sehr spannend und eng. Jeder Mannschaft hat mindestens 1 Niederlage und der "Tabellenführer" sogar mit 3(!) Niederlagen!!; 12.11.09
Anonym hat gesagt…: Bothfeld 2 schlägt Hameln 2 mit 100:94. War ordentlich was los auf dem Platz. Bothfeld punktete über die Center, und Hameln von der Dreierlinie. Hannover damit gefühlter Tabellenführer, denn wer versteht schon diese neue Tabelle?
Was macht Hameln nur, wenn die Dreierlinie verlegt wird??

CVJM revanchiert sich an Barsinghausen mit 86:76.; 15.11.09
Anonym hat gesagt…: Hameln Bothfeld war ein gutes Spiel, in der Offensive, die Defense war nicht so gut. Hameln auch mit sehr guten Aktionen richtung Korb. Hameln verliert meiner Meinung nach nur weil sie die Center nicht stoppen können.; 17.11.09
Anonym hat gesagt…: was geht denn so in der west staffel?; 18.11.09
Anonym hat gesagt…: komme grad vom spiel Hameln-Barsinghausen. ein schön anzusehendes spiel mit vielen punkten und offensiv-aktionen, die defense stand eher im hintergrund! beide teams nur mit einem wirklichen center aufgestellt, teilweise agierten beide teams mit sehr kleinen aufstellungen. interessant war das duell der beiden starken aufbauspieler. barsinghausen am ende mit den besseren nerven in der schlussphase und guten aktionen der flügelspieler, die den unterschied gemacht haben: endergebnis 98:92 für Barsinghausen; 21.11.09
Anonym hat gesagt…: Springe heute mit dem ersten sieg.
guckt man mal nicht auf die nicht aussagekräftigen punkte / den tabellenstand sondern auf die ergebnisse haben wohl heute mit Springe und Sarstedt die beiden absteiger gegeneinander gespielt! Altendorf wird noch weiter nach oben rücken und steht nur wegen der beiden wertungen und weniger spielen ganz unten.; 21.11.09
Anonym hat gesagt…: Tja, scheinen sich wohl in der Tat die Absteiger heraus zu kristallisieren! Ich wüßte nicht wer da noch reinrutschen sollte... Springe übrigens nicht souverän. Am Ende mit Glück bei 5-3 (3 von 6 bei Sarstedt rausgefoult!); 21.11.09
Anonym hat gesagt…: Wieviele Teams steigen denn ab? Zwei?
Und wieviele steigen auf? Jeweils ein Team aus Ost & West?; 22.11.09
Anonym hat gesagt…: es steigt jeweils 1 in die bol auf und jeweils 2 in die bk ab; 22.11.09
Anonym hat gesagt…: gab es letze saison nicht noch eine relegation zwischen hildesheim, altendorf und noch einem team???

das zwei absteigen ist sicher, steigen ja auch zwei aus der bk auf.; 22.11.09
Anonym hat gesagt…: im osten sieht die tabelle eigentlich so aus:
1. bothfeld2 5/1
2. CVJM3 5/3
3. TKH3 4/1
4. barsinghausen 4/2

nächstes wochenende spielen both u TKH gegeneinander das wochenende danach muss TKH nach barsinghausen u danach wird man sehen wer wirklich oben mitspielt.; 22.11.09
Anonym hat gesagt…: ICh würde Hameln noch nicht abschreiben!!! Hameln musste bisher fast nur gegen Mannschafetn von oben spielen und dort kann jeder bekanntlich jeden schlagen. Bis auf TKH die haben bis jetzt nur gegen Hameln verloren und das zuhause. (:-P); 25.11.09
Anonym hat gesagt…: eine starke und junge truppe hat hameln ja, keine frage! man darf aber auch nicht vergessen dass sie mit lediglich +10 gegen springe gewonnen haben! dazu in mellendorf deutlich mit 74:58 verloren und auch gegen cvjm chancenlos und da erst am ende noch auf -10 rangekommen. gegen altendorf eigentlich auch verloren und erst durch die wertung im nachhinein siegreich.
aber zum jahresende dürfte die tabelle dann endlich aussagekräftiger sein!!!; 26.11.09
Anonym hat gesagt…: Hameln chancenlos gegen Cvjm?!?! Hast du das Spiel gesehen?!?!; 26.11.09
Anonym hat gesagt…: wird nicht das erhoffte spitzenspiel. bothfeld wie gegen barsinghausen nur mit 5 max. 6 spielern. sollte eine einfache angelegenheit für den tkh werden; 26.11.09
Anonym hat gesagt…: ich hab das spiel Hameln-Cevi zwar nicht gesehen aber wenn man sich ma die viertelstände anguckt unterstütze ich die these das die hamelner recht chancenlos waren - aber wie gesagt ich war nicht dabei!
(10:26)(33:51)(52:71) das sind ab dem ersten viertel immer 16 Punkte Rückstand und vor dem letzten sogar 19! das is für mich doch recht deutlich. wieso fehlen bei Bothfeld denn so viele? verletzt oder nur verhindert?; 27.11.09
Anonym hat gesagt…: Hameln war gegen Cvjm nicht chancenlos! Gegen Bothfeld auch nicht! und gegen Barsinghausen hätten sie gewinnen MÜSSEN!; 27.11.09
Anonym hat gesagt…: keiner redet hier davon das sie chancenlos gegen bothfeld waren aber wenn das ganze spiel über bis zum ende Cevi mit über 16 bzw 19 punkten führt ist das ja schon deutlich, oder? und was war in mellendorf mit hameln los? dennoch bleibe ich dabei das hameln oben mitspielen wird ebenso wie bothfeld, tkh. danach kommen dann barsinghausen, Cevi und wohl noch altendorf wenn sie noch eine serie hinlegen.; 28.11.09
Anonym hat gesagt…: bei bothfeld fast alle verhindert. hat mit krankheit oder so nichts zu tun. die spielen halt nur noch zum spaß, dafür aber nicht schlecht; 28.11.09
Anonym hat gesagt…: abwarten und gatorade trinken...

bei cvjm ist nur ein spieler aktiv und zwar der alte center.
mellendorf ist die größte gurkentruppe die ich je gesehen habe... peinlich was da läuft.
tkh, naja, die kloppen gut rein.
bothfeld und barsinghausen leider noch nicht in aktion gesehen.
und die zweite von hameln wird sich noch nach oben SCHIEßEN...
in sachen feuerkraft ist die erste und zweite ordentlich mit dabei... in ihren jeweiligen ligen wohl spitzenreiter was die dreier angeht.; 28.11.09
Anonym hat gesagt…: wie ist denn tkh-bothfeld ausgegangen? weil oben sind schon fotos von dem spiel zu sehen nur das ergebnis fehlt^^; 29.11.09
Anonym hat gesagt…: was für ein mist dieses neue system doch ist, da gewinnt altendorf gegen gr-wedel u bleibt dennoch letzter, während wedel jetzt 4ter ist. einfach schlecht.
und wer weiß das ergebnis von TKH-Bothfeld?; 30.11.09
Anonym hat gesagt…: 3. Herren gewinnt Topspiel gegen TUS Bothfeld 2

Am Samstag trafen die Senioren vom TKH auf die 2. Mannschaft des Tus Bothfeld. Beide Mannschaften hatten bis dahin jeweils nur eine Niederlage auf dem Konto.
In einem hart umkämpften, immer ausgeglichenen Match hatte der TKH den besseren Start und führte schnell mit 10 Punkten. Der Vorsprung schmolz aber stetig, so dass am Ende des dritten Viertels die Turnbrüder sogar mit 15 Punkten hinten lagen. Durch Verletzung und Fouls standen im letzten Viertel nur noch fünf Spieler zur Verfügung, die aber alle bis an ihre Grenzen gingen. Das Unmögliche wurde wahr, als in der letzten Spielminute durch zwei „wilde 3-er“ von Paul Goldsmith (mit Brett!) und eine gute Aktion von Stefan Müller aus fünf Punkten Rückstand eine zwei Punkte Führung wurde. 78 : 76 Sieg in der letzten Sekunde und kopfschüttelnde Bothfelder ! Der Samstagabend war noch mal gerettet…
Der TKH 3 liegt nun mit nur einer Niederlage aus sieben Spielen auf Platz 1. Der Bezirksliga Herren Ost.

http://www.tkh-basketball.de/wordpress/?p=714#more-714; 30.11.09
Anonym hat gesagt…: stimmt nur leider nicht. wenn denn der tkh es endlich mal gebacken bekommen würde das ergebnis auch online einzutragen, dann wären sie immer noch nur 3 hinter cvjm und bothfeld. dem neuen system sei dank; 30.11.09
Anonym hat gesagt…: ich dachte both reist nur mit 5-6 leuten zum TKH??? laut NBV waren es aber 9 und von den namen her auch eher die starken spieler! ist TKH so gut (6 siege aus 7 spielen) oder was war los??; 1.12.09
Anonym hat gesagt…: der kenntnisstand vor dem wochenende war ein anderer. demnach wäre both2 nur mit max. 6 zum tkh gefahren. wenn es anders war, dann war es dann halt doch ein topspiel, obwohl 2 wichtige leute gefehlt haben. aber egal, ich finde es ein klasse ergebnis, den es scheint auf die beiden teams hinaus zu laufen und es scheint ein hoch interessantes rückspiel zu werden. spannende liga!!; 1.12.09
Anonym hat gesagt…: Hameln gewinnt relativ deutlich gegen großburgwedel!!!

Verdient war der Sieg auch!; 15.12.09
Anonym hat gesagt…: Hameln gewinnt gegen Sarstedt und gegen Springe, gegen Springe liegen sie mit 15 Punkten hinten:-O und gewinnen am ende mit knapp 30...

sehr gut; 1.2.10
Anonym hat gesagt…: nicht soo besonders, gegen die beiden schwächsten teams der liga zu gewinnen ;)

bin mal gespannt wie sich hameln in altendorf schlägt, die haben letztes wochenende tkh die 2. niederlage zugefügt und scheinen das feld von hinten aufzurollen.
ebenfalls interessant ist barsinghausen (2.) gegen bothfeld (4.) der gewinner bleibt in der spitzengruppe...; 5.2.10
Anonym hat gesagt…: wieviele steigen eigentlich jetzt auf? der erste platz sicher und der zweite muss in die relegation?
wie ich das sehe kann ja mit CVJM3 der aktuelle tabellenführer gar nicht aufsteigen?!; 5.2.10
Anonym hat gesagt…: Es steigt nur 1 auf. Letztes Jahr war eine Ausnahme. Wenn der 1. nicht aufsteigen kann geht das Recht auf den 2. usw.

Melle vs. Springe, klare 1 und Melle schließt zur Spitzengruppe auf

MTVA vs. Hameln, ebenfalls klare 1, da reichen auch die ganzen Dreier nichts. MTVA immer noch einer der Topfavoriten der Liga

TKH vs. Sarstedt, wird eine sehr heftige 1 so im Bereich 100:30

Bothfeld vs. Barsinghausen, 1 und ebenfalls deutlich

Großbw vs. Melle, einziger Auswärtssieg des Spieltages obwohl das ja gar nicht zum Spieltag gehört; 6.2.10
Anonym hat gesagt…: Auf geht es ins Wochenende

CVJM:ASC, lustige Berichte, aber es bleibt bei einer 2

Sul:KJ, fänd es auch hier lustig wenn die KJ in Sul stolpern würden. Ist aber unrealistisch, 2

Both:WF, WF ist auswärts immer so eine Sache. Anzahl Spieler bei Bothfeld immer noch fraglich. Ich wage mal eine 1

BGGÖ:Salz, auch hier enges Ding zum tippen, Tendenz 1

SCW:TKH, letztes Jahr hat glaube ich SCW gewonnen, aber da bei TKH ja wohl doch keiner weg ist, 2; 6.2.10
Anonym hat gesagt…: falsche sparte !! :D; 6.2.10
Anonym hat gesagt…: altendorf gewinnt gegen hameln sehr deutlich!

hameln hat auch gegen tkh gewonnen...das war die erste niederlage für tkh..hameln also nicht so schlecht wie es manch anderer behauptet...hätte hameln ein gorßen würde hameln noch weiter vorn stehen.; 11.2.10
Anonym hat gesagt…: hätte, wäre, wenn...
hätte sarstedt shaq wären sie ungeschlagen erster!!!
altendorf beginnt so langsam seine aufholjagd, muss allerdings noch gegen fast alle teams von oben antreten.; 11.2.10
Anonym hat gesagt…: wieso? sarstedt hat doch IHREN Shaq, nur heisst der Paul ;-); 11.2.10
Anonym hat gesagt…: Altendorf hat mit 2(!) Wertungspunkten wohl keine Chance mehr auf den ersten Platz.; 11.2.10
Anonym hat gesagt…: da kennt wohl jemand immer noch nicht das tolle neue system ;-) wertungspunkte gibt es nicht mehr: sieg = 2 pkt niederlage = 1pkt wertung = 0 pkt ALtendorf wurden 2 siege aberkannt also fehlen ihnen 4 punkte! sollten sie ihre nächsten 3 spiele dennoch alle gewinnen wären sie direkt hinter den top 4-5 teams und alles wäre noch offen da oben.; 11.2.10
Anonym hat gesagt…: Oh doch, na klat kenne ich das neue Wertungssystem! Aber du gibts die Antwort ja im Prinzip selbst. Ihnen wurden 4 Punkte aberkannt ;); 11.2.10
Anonym hat gesagt…: meine tipps fürs Wochenende:

Springe:Wedel- knappe 1,Bauchgefühl

CVJM:TKH- 1, Low Scoring Game, knappes Ding für CVJM

Hameln:Mellendorf- 1, Hameln komplett(1te hat spielfrei), die Dreier fliegen um die Ohren +20

Sarstedt:Altendorf- 2,+25, alles unter 20 wäre eine Überraschung; 11.2.10
Anonym hat gesagt…: Springe siegt niemals gegen GBW. Dafür werde ich persönlich sorgen!!!; 12.2.10
Anonym hat gesagt…: meine tipps:

Springe verliert knapp gg. Wedel; wird langsam mal zeit für die bezirksklasse.

CVJM:TKH; knappes Ding für TKH

Hameln:Mellendorf; wenn hameln, dann knapp

Sarstedt:Altendorf, Überraschung, da unter 20 - bauchgefühl ;-); 12.2.10
Anonym hat gesagt…: Sarstedt nur mit -15 gg. MTVA. Nicht nur ne Überraschung, sondern auch den direkten vergleich mit MTVA gewonnen ;-)

Aber Sarstedt siegt gg. GBW, damit wird der TKJ wohl als Tabellenletzter absteigen...; 14.2.10
Anonym hat gesagt…: oldtimer treffen in hannver, mehr luck als ein lackierer; 20.2.10
Anonym hat gesagt…: wo bleiben die anderen ergebnisse von gestern? aktuell barsinghausen tabellenführer!!! dank dem komischen wertungssystem altendorf auch immer noch letzter - wie wollen die ihre 9 verbleibenden spiele in den nächsten 8 wochen abzgl. osterferien austragen?; 28.2.10
Anonym hat gesagt…: hameln schlägt bothfeld 83:78
springe gewinnt gegen altendorf 72:68
die springer wollen scheinbar doch nicht runter in die bezirksklasse :-); 28.2.10
Anonym hat gesagt…: gewinnt springe dieses wochenende in sarstedt stehen die beiden absteiger wohl wirklich fest: großburgwedel und eben sarstedt. but we will see; 3.3.10
Anonym hat gesagt…: TKH verliert gegen Bothfeld, sehr nice, wie gesagt jeder kann jeden schlagen!!!
Hameln gewinnt deulich gegen Barsinghausen, wundert mich, dachte Barsinghausen wäre bisschen stärker...also gegen Hameln kann man verlieren aber als Barsinghausen, so hoch? Wundert mich doch sehr!!! Habe übrings was sehr lustiges gesehen, Hameln hat ne twitterseite :D; 19.3.10
Anonym hat gesagt…: das Ergebnis vom Klubb muss aber auch relativiert werden. Guck dir dazu mal den Bericht der Klubberer an, dann weißt du wie das Ergebnis zustande kam; 19.3.10
Anonym hat gesagt…: wenn du mir die seite nennst!!; 22.3.10
Anonym hat gesagt…: schau mal hier
http://www.tkh-basketball.de/wordpress/?p=800; 22.3.10
Anonym hat gesagt…: in dieser liga relativiert sich alles immer ziemlich schnell. letzte woche hat sich dies für bothfeld ergeben, diese woche gegen sie. leider weiß man in dieser liga immer nur gegen welchen verein man spielt, aber in fast jedem team ist es dann ein buntes überraschungsei gegen welche spieler man antritt. mich würde wirklich mal interessieren wie eine saison in dieser liga endet, wenn jedes team in jedem spiel mit den besten leuten antritt. aber dies werden wir in den tiefen des hobbysports wohl nie erfahren; 22.3.10
Anonym hat gesagt…: die eizigen teams die wirklich immer mit den gleichen leuten spielen sind barsinghausen, hameln und altendorf...wie mein vorposter schon sagt sonst ist es ein überraschungsei.; 22.3.10
Anonym hat gesagt…: tja, wenn bei sarstedt immer alle an bord gewesen wären... ;-); 23.3.10
Anonym hat gesagt…: dann wären sie genauso schlecht, wie zurzeit!!!; 25.3.10
Anonym hat gesagt…: Weiß jemand, ob der TK Hannover 3 aufsteigen will in die BOL oder vielleicht verzichtet? Kann mir irgendwer weiterhelfen?; 30.3.10
Anonym hat gesagt…: TKH III steigt auf jeden Fall auf, wenn es möglich ist, d.h., falls der sportliche Aufstieg realisiert werden kann.; 31.3.10
Anonym hat gesagt…: naja auch bei hameln u barsinghausen spielen nicht immer nur die gleichen!
letztere hatten ziemliches verletzungspech diese saison...
und hameln schöpft durch seine jugendspieler aus einem ziemlich großen spielerpool...

aber dadurch das diese beiden wohl die mit abstand jüngsten teams der liga stellen, fehlt da selten mal einer aus dem "kern" als bei den anderen teams, das mag wohl stimmen. dennoch alles hätte/wäre/wenn - es zählt letzendlich nur wer aufm feld steht - mehr nicht ;-); 7.4.10
Anonym hat gesagt…: mal was zum TKH:
meint ihr, die können in der BOL mithalten? so stark fand ich die wirklich nicht, haben viele spiele auch nur sehr knapp gewonnen.
aufgestiegen sind sie doch praktisch schon, CVJM kann nicht hoch und der nächstbeste hat schon zuviele niederlagen bzw altendorf kann durch seine wertungen kaum noch genug punkte erreichen um 1. zu werden! meiner meinung nach geht es also nur noch um den relegationsplatz, falls es einen geben wird?!
absteiger sind auch fest, sarstedt und großburgwedel - oder doch CVJM wegen des abstieges der 2. mannschaft? wie läuft das?; 7.4.10
Anonym hat gesagt…: in der BOL darf nur 1 Mannschaft eines Vereins spielen, also steigt CVJM 2 automatisch ab in die BL. Dort ist es aber erlaubt das ein Verein mit 2 Teams spielen darf, nur dann in unterschiedlichen Staffeln. Wobei nicht gesagt ist, welche Mannschaft dann in welcher Staffel spielt; 7.4.10
Anonym hat gesagt…: Und wenn nicht, dann steigen sie wieder ab! Oder gelten in der Saison 2010/11 andere Regeln?; 8.4.10
Anonym hat gesagt…: Die alten Säcke vom Klubb wollen bestimmt nicht aufsteigen. CVJM (sind genauso nur alte Säcke) darf nicht. Also sind als nächste Kandidaten Altendorf und Mellendorf zu nennen. Die würden bestimmt wollen.; 10.4.10

Kommentar veröffentlichen

NEWS

Beliebte Posts

Neueste Kommentare

Categories

Archives

Bezirksliga Herren (Senioren)

108 commentaires: