So, ich wage jetzt mal einen Tipp. CVJM wird "meister", bringt aber nichts. auf platz 2 wird es sich zwischen tkh, mellendorf und altendorf entscheiden. ich tippe auf melle und dieses trio wird dann verfolgt von hameln.
wow da wurde der TKH ja ganz schön demontiert!! sehe ich das richtig Altendorf mit 3! Spielen nĂ€chstes wochenende? samstag gegen bothfeld, sonntag erst in barsinghause, dann in mellendorf? und die spielen am sontnag davor auch noch gegen bothfeld? was fĂŒr komische spielverlegungen sind das denn bitte? denke unter diesen voraussetzungen bleibt TKH 2. da weder mellendorf noch altendorf unter den umstĂ€nden alle spiele gewinnen können!
mein tipp ist auch das cvjm 1. wird, danach wird wohl TKH kommen, aber die haben noch ein paar harte spiele. den 3. platz machen mellendorf hameln und barsinghausen unter sich aus. altendorf landet dann iwo dahinter oder dazwischen die werden durch das angesprochene "mammutprogramm" mit 3 spielen an einem wochenende (so ein blödsinn) noch einige punkte liegen lassen und haben ja schon zwei wertungen zu saisonbeginn kassiert - diese punkte fehlen ihnen also sowieso schon!
was war denn bei TKH -barsinghausen los??? wie konnten die so hoch verlieren - waren sie nur zu fĂŒnft? gibt es augenzeugenberichte bezĂŒglich des spielverlaufes?
Lasst Euch mal vom aktuellen Tabellenplatz von Barsinghausen nicht blenden. Immerhin haben die schon 7 Niederlagen und gehören damit auch eindeutig nicht auf Platz 3 am Ende. Man stelle sich vor man kommt mit so vielen Niederlagen in die BOL...
nicht falsch verstehen denke auch keinesfalls das BAR aufsteigt aber wenn man sich die letzten spiele so anguckt spielen zum groĂen teil die teams von oben noch untereinander, heiĂt die nehmen sich die punkte weg. und bei den ganzen nachholspielen wird auch sicher nicht alles reibungslos ablaufen und es wird einige ĂŒberraschungen geben das ist sicher! also abwarten und gatorade trinken ;-)
ein heiĂes wochenende steht vor der tĂŒr fast alle teams von oben spielen und das auch noch untereinander! nach diesem wochenende sollte klar sein, wer noch von aufstieg reden darf/kann
Altendorf gewinnt beide Spiele. Gegen Bothfeld knapp die nur zu fĂŒnft da waren und am Sonntag in Barsinghausen.
Bothfeld verliert wie erwÀhnt in Altendorf und siegt aber in Mellendorf.
Barsinghausen schiebt sich zunÀchst auf Platz 1 da der direkte Vergleich gegen Bothfeld mit 1 Punkt gewonnen wird; zweiter also derzeit Bothfeld.
FĂŒr wen kann es also noch um Platz 3 gehen, wobei ich weiterhin niemanden raten wĂŒrde mit Platz 3 in die BOL aufsteigen zu wollen?
So wie ich die Tabelle deute braucht man 29 Punkte fĂŒr Platz 3 hinter CVJM und TKH. Das können nur noch Altendorf, Hameln und Mellendorf schaffen. Mein Tipp ist da pro Altendorf, und wenn als 3. einer aufsteigen sollte, dann hat eigentlich nur Altendorf eine leichte Chance in der BOL zu ĂŒberleben.
hier wurde ja schon mal drĂŒber diskutiert wie die tabelle wohl aussehen wĂŒrde, wenn alle teams immer komplett gewesen wĂ€ren. mich bringt dies zu zwei fragen.
wer ist eurer meinung nach der mvp (ja, ist nur bezirksliga, trotzdem)?
und, dies ist dem oben beschriebenen geschuldet, wer ist der beste spieler der liga?
MVP muss eigentlich von cvi kommen, auch wenn die insgesamt ja nicht so beliebt sind. Da spielt doch dieser lange Center seit dieser Saison bei denen dessen Namen ich leider nicht kenne. Das wÀre mein MVP. Sehe es aber auch so, dass der beste spieler wo anders zu suchen ist
Wenn TKH heute verliert, ist Hameln nÀchste Saison nicht mehr in der Liga! CVJM kann nicht aufsteigen Altendorf auch nicht mehr und TKH hat den direkten vergleich gegen Hameln zweimal verloren (beide Spiele)!!
halten wir mal fest: CVJM - kann nicht hoch TKH - will gar nicht hoch Mellendorf - will/kann auch nicht Hameln - will/kann hoch Barsinghausen - will/kann auch hoch Bothfeld - wĂŒrde auch aber bleibt definitiv hinter Hameln u Bar Altendorf - kann nicht mehr da sie bei Cevi nicht angetreten sind u somit eine Wertung kassieren und auch hinter Ham u Bar bleiben
daraus schlieĂe ich: Hameln als 2. oder 3. sowie Barsinghausen als 4. steigen auf?! wenn ich falsch liegen sollte bitte korrigieren! oder gibt es wieder eine relegation?!
Warum sollten den zwei Mannschaften in die BOL aufsteigen? Es steigen, doch nur zwei Mannschaften aus der BOL ab und zwar der TKW Nienburg und Zwangsabstieg beim CVJM Hannover. Dann steigen aus beiden Bezirksligen jeweils eine Mannschaft auf. Im Westen ist Syke schon sicher aufgestiegen und im Osten wird es wohl Hameln, oder nicht?
Da die 3. des TKH gegen die 3. des CVJM verloren hat, dĂŒrfte Hameln jetzt als Aufsteiger feststehen.
Die 2 letzten Spiele der Saison bestreitet jetzt noch Springe, Freitag gegen CVJM und Sonntag in Sarstedt. Aber was den Auf- und Abstieg angeht, ist jetzt schon alles geklÀrt.
Sobald der erste nicht aufsteigen kann, nicht will, steigt der zweite auf. Da Hameln 100% zweiter ist steigt Hameln auf!!! Steht in der satzung des bbhs. Also glueckwunsch zum Durchmarsch!
och nicht bitte diese quatsch schon wieder. barsinghausen und favorit... was macht den barsinghausen dieses jahr besser als bspw. die alten herren von cvjm?
wer sagt denn, dass cvjm die einteilung der teams wie in der letzten saison beibehĂ€lt? könnte mir vorstellen, dass die alten cvjm´ler sagen, sie wllen in "ihrer" liga bleiben. dann meldet man beide mannschaften, guckt in welcher staffel welche cvjm-mannschaft eingeteilt wird, und die die in der oststaffel sind, sind dann halt die alten.
ach so, die niederlage gegen die mannschaft die aufgestiegen ist war der grund, weswegen barsinghausen nicht aufgestiegen ist. es war also nicht die niederlage gegen altendorf, bothfeld, mellendorf, etc.
Ich hab gehört, daà Markus Ludwig von den Korbjaegern nach Ahlem wechselt? Ist da was dran? (Da hat er doch schon mal gespielt?) Ahlem ist Aufsteiger, können die mitspieln?
Ahlem hatte in der letzten Saison einen ziemlich guten Center. Wenn Markus zu Ahlem zurĂŒck geht, ja, er hat da mal gespielt, dann haben sie auf jeden Fall einen beachtlichen Frontcourt
bei dem ziemlichen guten center handelt es sich um Mike Hairston ehemaliger profihandballer und ex-dunkchamp der nba streetballchallenge. hab den nie spielen gesehen kann mir aber vorstellen das der in der bezirksklasse schlicht keinen gegenspieler hatte der ihm pysisch gewachsen war der kerl wiegt locker 100 kilo auf 1,95m verteilt. glaube hat 25-30 punkte gemacht letzte saison.
ob cvjm 2 oder cvjm 3 - in der ost-staffel aufsteigen wird keins der beiden teams können. in der BOL spielt die erste und die werden höchstwahrscheinlich weder auf- noch absteigen. damit hat sich die diskussion eh erledigt ;-)
im endeffekt war es doch letzte saison in der ost-staffel so: CVJM3 hat (fast) alles dominiert durch ihren groĂen center haben aber auĂer konkurrenz gespielt. Altendorf wohl die stĂ€rkste mannschaft aber die waren durch ihre beiden wertungen von vornerein raus. der rest war eng beisammen und mit Hameln u Barsinghausen waren nur zwei junge aufstrebende teams dabei die restlichen waren doch alle deutlich Ă€lter und ohne potenzial fĂŒr verbsserung. Hameln und Barsinghausen trennte am ende 1 spiel, also eine Ă€gerliche niederlage zuviel. ich denke beide teams werden sich verbessert haben, Hameln also durchaus mit chancen sich zu halten und Barsinghausen dĂŒrfte wieder oben mitspielen wenn sie die alten teams ĂŒberrennen können.
favoriten sind aber Altendorf, UBC und wohl Ahlem wenn das mit Ludewig stimmt !!!
gibt es schon neuigkeiten bezgl. verstĂ€rkungen? welche teams haben ĂŒberhaupt den anspruch oben mitzuspielen und welche teams wollen einfach nur "daddeln" ?
Altendorf geht in die ersten beiden Spiele wohl mit einer Rumpftruppe, könnten daher eine Àhnlich schlechte Ausgangslage haben wie letzte Saison durch die Wertungen. Barsinghausen sehe ich nach wie vor nicht als Favorit, sind eben jung besetzt, daher leichte Fitness-Vorteile aber an spielerischem Können in der Staffel sicher nur Durchschnitt bzw. UBC, TKH, Bothfeld, MTVA usw. in Bestbesetzung weit unterlegen.
Ich sehe das genauso, dass Barsinghausen gegen die genannten Teams in Bestbesetzung keine Chance hat. Die Frage ist nur, wie oft diese Teams in Bestbesetzung antreten können. Ăber Altendorf hast Du gerade ja schon berichtet, dass die in den ersten Partien Schwierigkeiten haben werden
Unser Herren-Center Mike Hairston ist unter den letzten 5 Kandidaten fĂŒr die Pro7-Show „Schlag-den-Raab“ am 18.09.2010 um 20.15Uhr zur besten Sendezeit!
Mike, unser Topscorer und MVP der letzten Saison, kann zwar leider nicht bei unserem ersten Herrenspiel am 18.09.2010 um 18Uhr zu Hause in der Grundschule gegen die SG Ronnenberg teilnehmen, trotzdem sind all unsere Gedanken, zumindest nach dem Spiel, bei Mike, der die groĂe Chance hat, gegen Stefan Raab um 1 Million Euro zu spielen!
Unsere Herren treffen sich gleich nach dem Spiel bei Samir, um Mike gebĂŒhrend zu unterstĂŒtzen!
Ein Teilnehmer aus Hannover, zusĂ€tzlich noch aus dem Basketballbereich, da sollten sich sĂ€mtliche Hannoveraner, nicht nur Basketballer sondern alle Hannoveraner, heimattreu zeigen und Mike unterstĂŒtzen!
Wir fordern deshalb alle Mitglieder der Sportvereinigung Ahlem, alle Basketballer und alle Hannoveraner auf, „unseren“ Mike Hairston dabei zu unterstĂŒtzen, damit er gegen Stefan Raab antreten darf!
tja, da ist der Mike leider nur 3. bei schlag den raab geworden. schade. er hÀtte den letzten wurf wohl schon auch reingemacht ;)
ronnenberg gewinnt als aufsteiger gleich mal die ersten beiden spiele! war der TKH ersatzgeschÀcht? Ahlem ja ohne Mike wohl nur kanonenfutter, oder wie?
SG 05 Ronnenberg 93 : 49 CVJM Hannover 2 damit hat Rbg 3 Siege aus 3 Spielen - neuer aufstiegsfavorit? und wer spielt alles beim CVJM 2 mit das die chancenlos verlieren?
MTV Mellendorf 50 : 60 TK Hannover 3 Mellendorf hat die ersten beide Spiele jeweils knapp verloren
TSV Barsinghausen 97 : 66 MTV Altendorf was war da denn los?? Altendorf wieder mit rumpftruppe? oder Barsinghausen so stark?
dachte altendorf nur in den ersten beiden games mit der rumpftruppe und die haben sie auch beide gewonnen. weiĂ da wer mehr?! ergebnis ist ja schon ziemlich deutlich.
Altendorf ist einfach dĂ€mlich jetzt haben sie schon wieder eine wertung kassiert! wie letzte saison. die waren ĂŒbrigens nicht mit ner rumpftruppe in barsinghausen man kann die kader von dem spiel einsehen, sie waren zu 8. angetreten.
cvjm2 hat auch ne wertung kassiert gegen Ronnenberg.
letzendlich verlieren altendorf u cvjm2 dadurch einen punkt und es mindert das korbverhÀltnis von ronnenberg u barsinghausen die ja beide deutlich höher gewonnen hatten.
Ich denke, dass Ronnenberg und vor allem Barsinghausen die Top-Aufstiegskandidaten sind! Ronnenberg hat in Ahlem, trotz Ludwig, mit +12 gewonnen, gegen CVJM deutlich und gegen TKH zu Hause mit 12 (in Ahlem war Ludwig samt Team wohl nicht gut drauf, CVJM wohl ganz schwach, und TKH trotz 77 Punkten in Bestbesetzung?)
Barsinghausen ist wohl mein Topfavorit: gegen CVJM so deutlich gewonnen, zusÀtzlich in der Vorbereitung sehr gut gespielt, da paart sich wohl Erfahrung mit unbÀndiger Jugend! Oder was meint ihr?
barsinghausen hat aber gegen altendorf deutlich gewonnen u nicht gegen den cvjm.
meine favoriten sind ubc und der tkh. barsinghausen u ronnenberg sind sicher auch stark aber die nÀchsten spiele werden erst zeigen ob sie oben mitspielen können.
also wenn man sich die viertelstÀnde anguckt scheint barsinghausen das spiel tatsÀchlich drei viertel lang im griff gehabt zu haben.
wieso spielt bei ahlem mike hairston nie??? im video gegen bothfeld ist er auch nicht mit von der partie dafĂŒr hat sich bothfeld aber ganz schön schwer getan.
in Altendorf wird wohl die halle renoviert - blöd nur das der MTV noch 3 heimspiele dieses jahr hÀtte.
Tolle Dreierquote? Das kann ja nur einer vom UBC gepostet haben! Ahlem hat 4 3-er getroffen, davon 3 im ersten Viertel! Das war ein Spiel auf Augenhöhe, in dem der UBC im 3.Viertel durch tolles, druckvolles Spiel mit einem Punkt in FĂŒhrung ging (nach der FĂŒhrung 5:2 zu Beginn die einzige FĂŒhrung) Ahlem mit Markus in guter Form aber zum Ende mit 68:58. Trotzdem Danke fĂŒr die Blumen!
Schaut man sich die Stats vom Spiel an, hat Ahlem, ohne "Dennis, the Dauerbrenner", mit der gleichen Mannschaft gegen UBC gewonnen, mit der sie gegen Bothfeld verloren haben! Ronnenberg hat gleichzeitig mit 64:61 gegen Bothfeld "ohne die drei besten Scorer" gewonnen! Die Liga wird wohl noch spannender, als die meisten denken! Morgen muss Barsinghausen in Altendorf antreten, danach wissen wir wohl mehr!
was ist denn bitte mit ubc los? schon 0-3 dabei waren die vor der saison fĂŒr mich einer der favoriten. ich dachte da spielen viele aus der BOL mannschaft mit. scheinbar ja doch nicht.
nÀchstes wochenende BAR-RBG wird sicher interessant - beide noch ungeschlagen!
also ich wĂŒrd ja auch gerne zum all-star-day des bezirks gehen. aber wer wird da eigentlich spielen? sind nur noch 16 tage und eine abstimmung oder Ă€hnliches habe ich hier wirklich noch nicht entdeckt.
UBC mit erstem Sieg, RONN in der Krise? Oder nur ĂŒberbewertet nach den Siegen?
Dieses Wochenende RONN - SPR TKH - Altendorf und Ahlem - Barsinghausen
Ich tippe auf Siege von RONN, TKH und Barsinghausen (Springe schwer einzuschĂ€tzen, aber auch zu alt fĂŒr die Ronnenberger (wenn keine Krise in Ronnenberg), TKH klarer Favorit, zu abgezockt fĂŒr Altendorf, und Ahlem trotz Mike Hairston und Sieg gegen CVJM2 zu schwach).
ich meine das Ronnenberg in der krise ist 3-18 nach dem ersten viertel und am ende deutliche niederlage gegen springe!
TKH verliert auch deutlich gegen Altendorf zuhause und Barsinghausen weiter ungeschlagen, gewinnen 95:75 in Ahlem trotz 42! Pkt von Ludwig und 24 von Hairston.
Wenn man sich die Spielerstatistik von Ahlem ansieht scheinen sie nur 2 treffsichere Spieler zu haben, selbst fĂŒr die Bezirksliga ist das zu wenig. RONN wird nicht in der Krise sein, muĂten aber auf KardaĂ verzichten, der spielte U18 LL. NĂ€chste Woche in MEL sieht das wahrscheinlich wieder anders aus :-)
nun hat man endlich mal ein bild vor augen wenn von Barsinghausen geredet wird. scheint ja ne richtig junge truppe zu sein, auf dem foto sieht das fĂŒr mich wie eine U20 aus! aber die haben ahlem in der zweiten hbz ja ganz schön auseinander genommen!
wow zwei ĂŒberraschende ergebnisse aus der bezirksliga west/ost:
Langenhagen zerstört den TKH4 77:27! und Barsinghausen gewinnt 108:50 gegen CVJM2!
zeichnen sich da zwei aufstiegskandidaten fĂŒr jede staffel ab?? Langenhagen jedenfalls war saustark besonders die defense. barsinghausen kenn ich nicht haben aber auch noch nicht verloren! beide mannschaften dazu mit ĂŒberragender korbdifferenz.
"cvjm lÀuft derzeit mit einer u18 rum. das ergebnis sollte man also nicht all zu hoch aufhÀngen"
stimmt und die restlichen spiele hat bar ja zum glĂŒck nur knapp gewonnen. was war denn da in langenhagen los? vorentscheidung im aufstiegskampf in der weststaffel!
falls hier leute aus bothfeld mitlesen sollten: hab gesehen dass eure 2. herren in roten trikots spielt, so wie wir auch. habt ihr zufĂ€llig noch nen zweiten anderfarbigen satz fĂŒr das spiel am sonntag bei uns parat? wĂ€re echt super, wir hatten gegen CVJM schon das problem mit den gleichfarbigen trikots.
Heimteams spielen in hell, AuswÀrtsteams in dunkel. Sollte so langsam mal jeder BBH-Verein wissen. Und soweit ich weià habt Ihr in Barsinghausen auch schwarze Trikots, oder sind die von der letzten Saison plötzlich alle kaputt?
Das ist die Regelung nach den FIBA-Bestimmungen! In der BBH-Ausschreibung steht, dass bei Gleichfarbigkeit der Trikots die Heimmannschaft die Hemden wechseln muss, bedeutet also, dass Barsinghausen andere Trikots auftreiben muss, sollte Bothfeld in roten Trikots kommen, ansonsten droht Spielausfall und Wertung.
Ich glaube aber, dass es sinnvoller ist, mal in Bothfeld anzurufen, als hier so etwas zu erbitten. Die Gefahr, dass es niemand aus Bothfeld richtig wahrnimmt und sich ggf. mit der Thematik beschĂ€ftigt, ist einfach zu groĂ.
Na konnte man doch klar sehen das Barsinghausen nicht ungeschlagen aufsteigen kann. Eine zu schlechte Abwehr und nach im Angriff keinen richtigen Biss. Somit konnte und musste der TKH als Sieger das Feld verlassen. Die Schiedrichter haben aber auch keine gute Leistung geliefert. Wer pfeift den schon in Jeans .....
Naja, Barsinghausen wurde nun endlich mal wieder auf den Boden der Tatsachen gebracht.
Spielt Lucky nach seiner ĂŒblen Verletzung von letzter Woche aus dem Spiel gegen Mellendorf morgen auch gegen Barsinghausen? Vielleicht kassiert Barsinghausen ja noch eine Niederlage.
Der Boden der Tatsache lautet aufzusteigen und noch viel lernen zu mĂŒssen, um in der BOL einen echte Rolle spielen zu können. Daher war die Niederlage sicher fĂŒr etwas gut.
eine Bilanz von 12-1 (eigentlich 13-1) und eine Korbdifferenz von fast +300 - sieht fĂŒr mich so aus als wĂŒrde BAR diese Saison die Liga dominieren.
und wieso auf den boden der tatsachen zurĂŒckgeholt? das musst du mal erklĂ€ren? das Team ist mega jung und weiĂ selbst, dass es noch eine Menge zu lernen hat, um in der BOL nĂ€chste Saison mithalten zu können...
Ich denke, dass der Vor-Vor-Poster nur meinte, dass ein Aufstieg ohne Niederlage zu Ăberheblichkeit hĂ€tte fĂŒhren können. Und diese Niederlage holt euch davon weg. Tolle Saison bisher, aber nicht ĂŒberheblich werden...nĂ€chste Saison in der BOL wird es wesentlich schwerer! Mehr war nicht gemeint!
Ich will den armen Baues mal entlasten und eine neue Hater-Debatte lostreten. FĂŒr die Bezirksliga-Ost habe ich gerade noch einmal einen Blick zurĂŒck geworfen und mir die Abschlusstabelle angeguckt. Dabei fiel mir etwas auf, und das eignet sich hervorragend fĂŒr eine Diskussion hier: Wer war in der abgelaufenen Saison der beste Spieler? Ich bin der Meinung,dass der nicht unter den ersten Teams zu finden ist. Von Barsinghausen bis zum UBC gab es keine Mannschaft mit dem absolut herausragenden Spieler. Anders bei den beiden hinten gelandeten Teams aus Ahlem und Bothfeld. Den besten Spieler der letzten Saison mĂŒsste man dort suchen, so merkwĂŒrdig das auch klingt, aber alle anderen Teams sind halt im Team homogen, ohne "Star". Ja, es geht hier nur um die Bezirksliga, aber es ist halt Sommerloch ohne Sommer.....
Damit kannste ja nur Markus Ludwig oder Christian Lukas meinen. Gebe Dir recht, das Barsinghausen Meister geworden ist, da sie das beste Team hatten, ohne einen der herausragte. Bei Ronnenberg, TKH und UBC fĂ€llt mir jetzt auch keiner ein den man nennen mĂŒsste. Die beiden oben benannten hat man halt schnell im Kopf da sie am bekanntesten sind. WĂ€re dann fĂŒr Markus, da der glaube ich auch mehr Spiele gemacht hat
87 commentaires:
Am besten verzichten alle Kandidaten auf den Aufstieg, wenn sie es nicht mal schaffen, vor den alten SĂ€cken in der Tabelle zu stehen.
TK Hannover 39:72 TSV Barsinghausen
So, ich wage jetzt mal einen Tipp. CVJM wird "meister", bringt aber nichts. auf platz 2 wird es sich zwischen tkh, mellendorf und altendorf entscheiden. ich tippe auf melle und dieses trio wird dann verfolgt von hameln.
wow da wurde der TKH ja ganz schön demontiert!!
sehe ich das richtig Altendorf mit 3! Spielen nĂ€chstes wochenende? samstag gegen bothfeld, sonntag erst in barsinghause, dann in mellendorf? und die spielen am sontnag davor auch noch gegen bothfeld? was fĂŒr komische spielverlegungen sind das denn bitte? denke unter diesen voraussetzungen bleibt TKH 2. da weder mellendorf noch altendorf unter den umstĂ€nden alle spiele gewinnen können!
mein tipp ist auch das cvjm 1. wird, danach wird wohl TKH kommen, aber die haben noch ein paar harte spiele. den 3. platz machen mellendorf hameln und barsinghausen unter sich aus.
altendorf landet dann iwo dahinter oder dazwischen die werden durch das angesprochene "mammutprogramm" mit 3 spielen an einem wochenende (so ein blödsinn) noch einige punkte liegen lassen und haben ja schon zwei wertungen zu saisonbeginn kassiert - diese punkte fehlen ihnen also sowieso schon!
was war denn bei TKH -barsinghausen los??? wie konnten die so hoch verlieren - waren sie nur zu fĂŒnft? gibt es augenzeugenberichte bezĂŒglich des spielverlaufes?
Lasst Euch mal vom aktuellen Tabellenplatz von Barsinghausen nicht blenden. Immerhin haben die schon 7 Niederlagen und gehören damit auch eindeutig nicht auf Platz 3 am Ende. Man stelle sich vor man kommt mit so vielen Niederlagen in die BOL...
nicht falsch verstehen denke auch keinesfalls das BAR aufsteigt aber wenn man sich die letzten spiele so anguckt spielen zum groĂen teil die teams von oben noch untereinander, heiĂt die nehmen sich die punkte weg. und bei den ganzen nachholspielen wird auch sicher nicht alles reibungslos ablaufen und es wird einige ĂŒberraschungen geben das ist sicher! also abwarten und gatorade trinken ;-)
Sarstedt gewinnt sensationell in Hameln mit 81--79 !!! und feiert seinen ersten echten saisonsieg !
ein heiĂes wochenende steht vor der tĂŒr fast alle teams von oben spielen und das auch noch untereinander! nach diesem wochenende sollte klar sein, wer noch von aufstieg reden darf/kann
So langsam treffen Ergebnisse ein.
Altendorf gewinnt beide Spiele. Gegen Bothfeld knapp die nur zu fĂŒnft da waren und am Sonntag in Barsinghausen.
Bothfeld verliert wie erwÀhnt in Altendorf und siegt aber in Mellendorf.
Barsinghausen schiebt sich zunÀchst auf Platz 1 da der direkte Vergleich gegen Bothfeld mit 1 Punkt gewonnen wird; zweiter also derzeit Bothfeld.
FĂŒr wen kann es also noch um Platz 3 gehen, wobei ich weiterhin niemanden raten wĂŒrde mit Platz 3 in die BOL aufsteigen zu wollen?
So wie ich die Tabelle deute braucht man 29 Punkte fĂŒr Platz 3 hinter CVJM und TKH. Das können nur noch Altendorf, Hameln und Mellendorf schaffen. Mein Tipp ist da pro Altendorf, und wenn als 3. einer aufsteigen sollte, dann hat eigentlich nur Altendorf eine leichte Chance in der BOL zu ĂŒberleben.
hier wurde ja schon mal drĂŒber diskutiert wie die tabelle wohl aussehen wĂŒrde, wenn alle teams immer komplett gewesen wĂ€ren. mich bringt dies zu zwei fragen.
wer ist eurer meinung nach der mvp (ja, ist nur bezirksliga, trotzdem)?
und, dies ist dem oben beschriebenen geschuldet, wer ist der beste spieler der liga?
MVP muss eigentlich von cvi kommen, auch wenn die insgesamt ja nicht so beliebt sind. Da spielt doch dieser lange Center seit dieser Saison bei denen dessen Namen ich leider nicht kenne. Das wÀre mein MVP. Sehe es aber auch so, dass der beste spieler wo anders zu suchen ist
wie sieht es denn jetzt zum Ende hin aus?!
Wenn TKH heute verliert, ist Hameln nÀchste Saison nicht mehr in der Liga! CVJM kann nicht aufsteigen Altendorf auch nicht mehr und TKH hat den direkten vergleich gegen Hameln zweimal verloren (beide Spiele)!!
halten wir mal fest:
CVJM - kann nicht hoch
TKH - will gar nicht hoch
Mellendorf - will/kann auch nicht
Hameln - will/kann hoch
Barsinghausen - will/kann auch hoch
Bothfeld - wĂŒrde auch aber bleibt definitiv hinter Hameln u Bar
Altendorf - kann nicht mehr da sie bei Cevi nicht angetreten sind u somit eine Wertung kassieren und auch hinter Ham u Bar bleiben
daraus schlieĂe ich:
Hameln als 2. oder 3. sowie Barsinghausen als 4. steigen auf?!
wenn ich falsch liegen sollte bitte korrigieren! oder gibt es wieder eine relegation?!
Warum sollten den zwei Mannschaften in die BOL aufsteigen? Es steigen, doch nur zwei Mannschaften aus der BOL ab und zwar der TKW Nienburg und Zwangsabstieg beim CVJM Hannover. Dann steigen aus beiden Bezirksligen jeweils eine Mannschaft auf. Im Westen ist Syke schon sicher aufgestiegen und im Osten wird es wohl Hameln, oder nicht?
Da die 3. des TKH gegen die 3. des CVJM verloren hat, dĂŒrfte Hameln jetzt als Aufsteiger feststehen.
Die 2 letzten Spiele der Saison bestreitet jetzt noch Springe, Freitag gegen CVJM und Sonntag in Sarstedt.
Aber was den Auf- und Abstieg angeht, ist jetzt schon alles geklÀrt.
gibt es denn dieses jahr keine relegation?
vor allem wann und wie wird das entschieden?
Sobald der erste nicht aufsteigen kann, nicht will, steigt der zweite auf. Da Hameln 100% zweiter ist steigt Hameln auf!!! Steht in der satzung des bbhs. Also glueckwunsch zum Durchmarsch!
Danke!
nÀchstes jahr dann bezirksoberliga
Favoriten in der nÀchsten Spielzeit:
Barsinghausen
u.
TKH
och nicht bitte diese quatsch schon wieder. barsinghausen und favorit... was macht den barsinghausen dieses jahr besser als bspw. die alten herren von cvjm?
aber die alten herren von cevi spielen in der ost-staffel.
in der west-staffel spielt cvjm2 und die sind doch nicht alt?!
barsinghausen hat eine junge gute truppe denen hat letzte saison nur die niederlage gegen hameln einen strich durch die aufstiegsrechnung gemacht!
meine favoriten sind altendorf, ubc und barsinghausen!
cvjm2 und tkh3 werden auch oben dabei sein, können/wollen aber beide nicht hoch!
wer sagt denn, dass cvjm die einteilung der teams wie in der letzten saison beibehĂ€lt? könnte mir vorstellen, dass die alten cvjm´ler sagen, sie wllen in "ihrer" liga bleiben. dann meldet man beide mannschaften, guckt in welcher staffel welche cvjm-mannschaft eingeteilt wird, und die die in der oststaffel sind, sind dann halt die alten.
ach so, die niederlage gegen die mannschaft die aufgestiegen ist war der grund, weswegen barsinghausen nicht aufgestiegen ist. es war also nicht die niederlage gegen altendorf, bothfeld, mellendorf, etc.
Ich hab gehört, daà Markus Ludwig von den Korbjaegern nach Ahlem wechselt? Ist da was dran? (Da hat er doch schon mal gespielt?)
Ahlem ist Aufsteiger, können die mitspieln?
Ahlem hatte in der letzten Saison einen ziemlich guten Center. Wenn Markus zu Ahlem zurĂŒck geht, ja, er hat da mal gespielt, dann haben sie auf jeden Fall einen beachtlichen Frontcourt
bei dem ziemlichen guten center handelt es sich um Mike Hairston ehemaliger profihandballer und ex-dunkchamp der nba streetballchallenge. hab den nie spielen gesehen kann mir aber vorstellen das der in der bezirksklasse schlicht keinen gegenspieler hatte der ihm pysisch gewachsen war der kerl wiegt locker 100 kilo auf 1,95m verteilt. glaube hat 25-30 punkte gemacht letzte saison.
ob cvjm 2 oder cvjm 3 - in der ost-staffel aufsteigen wird keins der beiden teams können. in der BOL spielt die erste und die werden höchstwahrscheinlich weder auf- noch absteigen. damit hat sich die diskussion eh erledigt ;-)
im endeffekt war es doch letzte saison in der ost-staffel so:
CVJM3 hat (fast) alles dominiert durch ihren groĂen center haben aber auĂer konkurrenz gespielt.
Altendorf wohl die stÀrkste mannschaft aber die waren durch ihre beiden wertungen von vornerein raus.
der rest war eng beisammen und mit Hameln u Barsinghausen waren nur zwei junge aufstrebende teams dabei die restlichen waren doch alle deutlich Ă€lter und ohne potenzial fĂŒr verbsserung. Hameln und Barsinghausen trennte am ende 1 spiel, also eine Ă€gerliche niederlage zuviel. ich denke beide teams werden sich verbessert haben, Hameln also durchaus mit chancen sich zu halten und Barsinghausen dĂŒrfte wieder oben mitspielen wenn sie die alten teams ĂŒberrennen können.
favoriten sind aber Altendorf, UBC und wohl Ahlem wenn das mit Ludewig stimmt !!!
gibt es schon neuigkeiten bezgl. verstĂ€rkungen? welche teams haben ĂŒberhaupt den anspruch oben mitzuspielen und welche teams wollen einfach nur "daddeln" ?
gab es schon testspiele oder Àhnliches?
Altendorf geht in die ersten beiden Spiele wohl mit einer Rumpftruppe, könnten daher eine Àhnlich schlechte Ausgangslage haben wie letzte Saison durch die Wertungen. Barsinghausen sehe ich nach wie vor nicht als Favorit, sind eben jung besetzt, daher leichte Fitness-Vorteile aber an spielerischem Können in der Staffel sicher nur Durchschnitt bzw. UBC, TKH, Bothfeld, MTVA usw. in Bestbesetzung weit unterlegen.
Ich sehe das genauso, dass Barsinghausen gegen die genannten Teams in Bestbesetzung keine Chance hat. Die Frage ist nur, wie oft diese Teams in Bestbesetzung antreten können. Ăber Altendorf hast Du gerade ja schon berichtet, dass die in den ersten Partien Schwierigkeiten haben werden
Barsinghausen hat vor ein paar wochen Hamelns zweite mannschaft mit 87:85 geschlagen und heute gegen Rusbend mit 104:76 gewonnen.
hat wer ergebnisse von anderen teams oder trainieren die alle nur??
Unser Herren-Center Mike Hairston ist unter den letzten 5 Kandidaten fĂŒr die Pro7-Show „Schlag-den-Raab“ am 18.09.2010 um 20.15Uhr zur besten Sendezeit!
Mike, unser Topscorer und MVP der letzten Saison, kann zwar leider nicht bei unserem ersten Herrenspiel am 18.09.2010 um 18Uhr zu Hause in der Grundschule gegen die SG Ronnenberg teilnehmen, trotzdem sind all unsere Gedanken, zumindest nach dem Spiel, bei Mike, der die groĂe Chance hat, gegen Stefan Raab um 1 Million Euro zu spielen!
Unsere Herren treffen sich gleich nach dem Spiel bei Samir, um Mike gebĂŒhrend zu unterstĂŒtzen!
Ein Teilnehmer aus Hannover, zusĂ€tzlich noch aus dem Basketballbereich, da sollten sich sĂ€mtliche Hannoveraner, nicht nur Basketballer sondern alle Hannoveraner, heimattreu zeigen und Mike unterstĂŒtzen!
Wir fordern deshalb alle Mitglieder der Sportvereinigung Ahlem, alle Basketballer und alle Hannoveraner auf, „unseren“ Mike Hairston dabei zu unterstĂŒtzen, damit er gegen Stefan Raab antreten darf!
Wir zÀhlen auf EUCH!
Ruft fĂŒr Mike Hairston an!!!
Tobi von der SV Ahlem
tja, da ist der Mike leider nur 3. bei schlag den raab geworden. schade. er hÀtte den letzten wurf wohl schon auch reingemacht ;)
ronnenberg gewinnt als aufsteiger gleich mal die ersten beiden spiele! war der TKH ersatzgeschÀcht? Ahlem ja ohne Mike wohl nur kanonenfutter, oder wie?
SG 05 Ronnenberg 93 : 49 CVJM Hannover 2
damit hat Rbg 3 Siege aus 3 Spielen - neuer aufstiegsfavorit? und wer spielt alles beim CVJM 2 mit das die chancenlos verlieren?
MTV Mellendorf 50 : 60 TK Hannover 3
Mellendorf hat die ersten beide Spiele jeweils knapp verloren
TSV Barsinghausen 97 : 66 MTV Altendorf
was war da denn los??
Altendorf wieder mit rumpftruppe? oder Barsinghausen so stark?
Altendorf mit Rumpftruppe, was sonst!
Bothfeld 2 schlÀgt UBC 2 in einem Freiwurfkrimi. Verdannt gute Quote auf beiden Seiten
dachte altendorf nur in den ersten beiden games mit der rumpftruppe und die haben sie auch beide gewonnen.
weiĂ da wer mehr?!
ergebnis ist ja schon ziemlich deutlich.
Altendorf ist einfach dĂ€mlich jetzt haben sie schon wieder eine wertung kassiert! wie letzte saison. die waren ĂŒbrigens nicht mit ner rumpftruppe in barsinghausen man kann die kader von dem spiel einsehen, sie waren zu 8. angetreten.
cvjm2 hat auch ne wertung kassiert gegen Ronnenberg.
letzendlich verlieren altendorf u cvjm2 dadurch einen punkt und es mindert das korbverhÀltnis von ronnenberg u barsinghausen die ja beide deutlich höher gewonnen hatten.
Ich denke, dass Ronnenberg und vor allem Barsinghausen die Top-Aufstiegskandidaten sind!
Ronnenberg hat in Ahlem, trotz Ludwig, mit +12 gewonnen, gegen CVJM deutlich und gegen TKH zu Hause mit 12 (in Ahlem war Ludwig samt Team wohl nicht gut drauf, CVJM wohl ganz schwach, und TKH trotz 77 Punkten in Bestbesetzung?)
Barsinghausen ist wohl mein Topfavorit: gegen CVJM so deutlich gewonnen, zusÀtzlich in der Vorbereitung sehr gut gespielt, da paart sich wohl Erfahrung mit unbÀndiger Jugend!
Oder was meint ihr?
barsinghausen macht viel wirbel um nichts! die sind noch lange nicht so weit....
barsinghausen hat aber gegen altendorf deutlich gewonnen u nicht gegen den cvjm.
meine favoriten sind ubc und der tkh.
barsinghausen u ronnenberg sind sicher auch stark aber die nÀchsten spiele werden erst zeigen ob sie oben mitspielen können.
morgen wird barsinghausen vom tkh auf den boden der tatsachen zurĂŒckgeholt das gibt ne deutliche niederlage!!
tja deutlich war es 3 viertel lang in der tat - allerdings fĂŒr barsinghausen.
ergebnis tĂ€uscht leider etwas ĂŒber den spielstand hinweg aber was solls ;-)
schöne Formulierung.
Wolltest Du sagen, das Ergebnis gibt nicht den Spielverlauf wieder?
also wenn man sich die viertelstÀnde anguckt scheint barsinghausen das spiel tatsÀchlich drei viertel lang im griff gehabt zu haben.
wieso spielt bei ahlem mike hairston nie??? im video gegen bothfeld ist er auch nicht mit von der partie dafĂŒr hat sich bothfeld aber ganz schön schwer getan.
in Altendorf wird wohl die halle renoviert - blöd nur das der MTV noch 3 heimspiele dieses jahr hÀtte.
untermauert ronnenberg morgen seinen favoritenstatus mit einem sieg gegen bothfeld?
da bothfeld ohne seine drei besten scorer antreten wird wĂ€re dies nicht die gröĂte ĂŒberraschung
Ahlem hat heute mit einer tollen 3-er Quote den UBC abgeschossen, dies sollte allen Aufstiegsaspiranten eine Warnung sein :-)
Tolle Dreierquote? Das kann ja nur einer vom UBC gepostet haben! Ahlem hat 4 3-er getroffen, davon 3 im ersten Viertel!
Das war ein Spiel auf Augenhöhe, in dem der UBC im 3.Viertel durch tolles, druckvolles Spiel mit einem Punkt in FĂŒhrung ging (nach der FĂŒhrung 5:2 zu Beginn die einzige FĂŒhrung)
Ahlem mit Markus in guter Form aber zum Ende mit 68:58.
Trotzdem Danke fĂŒr die Blumen!
Schaut man sich die Stats vom Spiel an, hat Ahlem, ohne "Dennis, the Dauerbrenner", mit der gleichen Mannschaft gegen UBC gewonnen, mit der sie gegen Bothfeld verloren haben!
Ronnenberg hat gleichzeitig mit 64:61 gegen Bothfeld "ohne die drei besten Scorer" gewonnen!
Die Liga wird wohl noch spannender, als die meisten denken!
Morgen muss Barsinghausen in Altendorf antreten, danach wissen wir wohl mehr!
Anonym hat gesagt ......
in Altendorf wird wohl die halle renoviert - blöd nur das der MTV noch 3 heimspiele dieses jahr hÀtte.
4.11.10
wird wohl nichts mit mehr wissen :-)
was ist denn bitte mit ubc los?
schon 0-3 dabei waren die vor der saison fĂŒr mich einer der favoriten. ich dachte da spielen viele aus der BOL mannschaft mit. scheinbar ja doch nicht.
nÀchstes wochenende BAR-RBG wird sicher interessant - beide noch ungeschlagen!
UBC 80:89 CVJM2
BAR 91:73 RBG
TKH 73:59 Ahlem
UBC damit 0-4 wer hÀtte das gedacht?
Barsinghausen siegt deutlich und bleibt unbesiegt. TKH ist wieder tabellenfĂŒhrer.
also ich wĂŒrd ja auch gerne zum all-star-day des bezirks gehen. aber wer wird da eigentlich spielen? sind nur noch 16 tage und eine abstimmung oder Ă€hnliches habe ich hier wirklich noch nicht entdeckt.
ja genau wie wird denn abgestimmt? man kann doch nicht einfach da hin kommen und die 7€ zahlen und dann ist man all star oder wie seh ich das?
AHLE - CVJM2 74:65
BAR - MEL 97:61
MTVA - SPR 66:54
UBC - RONN 74:70
UBC mit erstem Sieg, RONN in der Krise? Oder nur ĂŒberbewertet nach den Siegen?
Dieses Wochenende
RONN - SPR
TKH - Altendorf und
Ahlem - Barsinghausen
Ich tippe auf Siege von RONN, TKH und Barsinghausen (Springe schwer einzuschĂ€tzen, aber auch zu alt fĂŒr die Ronnenberger (wenn keine Krise in Ronnenberg), TKH klarer Favorit, zu abgezockt fĂŒr Altendorf, und Ahlem trotz Mike Hairston und Sieg gegen CVJM2 zu schwach).
Was meint ihr?
ich meine das Ronnenberg in der krise ist 3-18 nach dem ersten viertel und am ende deutliche niederlage gegen springe!
TKH verliert auch deutlich gegen Altendorf zuhause und Barsinghausen weiter ungeschlagen, gewinnen 95:75 in Ahlem trotz 42! Pkt von Ludwig und 24 von Hairston.
Wenn man sich die Spielerstatistik von Ahlem ansieht scheinen sie nur 2 treffsichere Spieler zu haben, selbst fĂŒr die Bezirksliga ist das zu wenig.
RONN wird nicht in der Krise sein, muĂten aber auf KardaĂ verzichten, der spielte U18 LL. NĂ€chste Woche in MEL sieht das wahrscheinlich wieder anders aus :-)
nun hat man endlich mal ein bild vor augen wenn von Barsinghausen geredet wird. scheint ja ne richtig junge truppe zu sein, auf dem foto sieht das fĂŒr mich wie eine U20 aus! aber die haben ahlem in der zweiten hbz ja ganz schön auseinander genommen!
weiss einer wie rusbend gegen tkh 4 in der west staffel gespielt hat?????
SG Rusbend/BĂŒckeburg 97 : 69 TK Hannover 4
wow zwei ĂŒberraschende ergebnisse aus der bezirksliga west/ost:
Langenhagen zerstört den TKH4 77:27! und Barsinghausen gewinnt 108:50 gegen CVJM2!
zeichnen sich da zwei aufstiegskandidaten fĂŒr jede staffel ab?? Langenhagen jedenfalls war saustark besonders die defense. barsinghausen kenn ich nicht haben aber auch noch nicht verloren! beide mannschaften dazu mit ĂŒberragender korbdifferenz.
cvjm lÀuft derzeit mit einer u18 rum. das ergebnis sollte man also nicht all zu hoch aufhÀngen
und barsinghausen mit einer U22 :D
ich sag ja mellendorf steigt auf...
"cvjm lÀuft derzeit mit einer u18 rum. das ergebnis sollte man also nicht all zu hoch aufhÀngen"
stimmt und die restlichen spiele hat bar ja zum glĂŒck nur knapp gewonnen. was war denn da in langenhagen los? vorentscheidung im aufstiegskampf in der weststaffel!
moin,
falls hier leute aus bothfeld mitlesen sollten:
hab gesehen dass eure 2. herren in roten trikots spielt, so wie wir auch. habt ihr zufĂ€llig noch nen zweiten anderfarbigen satz fĂŒr das spiel am sonntag bei uns parat? wĂ€re echt super, wir hatten gegen CVJM schon das problem mit den gleichfarbigen trikots.
grĂŒĂe aus barsinghausen
Heimteams spielen in hell, AuswÀrtsteams in dunkel. Sollte so langsam mal jeder BBH-Verein wissen. Und soweit ich weià habt Ihr in Barsinghausen auch schwarze Trikots, oder sind die von der letzten Saison plötzlich alle kaputt?
Das ist die Regelung nach den FIBA-Bestimmungen! In der BBH-Ausschreibung steht, dass bei Gleichfarbigkeit der Trikots die Heimmannschaft die Hemden wechseln muss, bedeutet also, dass Barsinghausen andere Trikots auftreiben muss, sollte Bothfeld in roten Trikots kommen, ansonsten droht Spielausfall und Wertung.
Ich glaube aber, dass es sinnvoller ist, mal in Bothfeld anzurufen, als hier so etwas zu erbitten. Die Gefahr, dass es niemand aus Bothfeld richtig wahrnimmt und sich ggf. mit der Thematik beschĂ€ftigt, ist einfach zu groĂ.
hahahaha zu geil von barsinghausen!! :D
1. hat mal als herrenmannschaft nur 1 satz trikots?!?!
2. hat man in barsinghausen kein telefon oder warum will man sowas ĂŒber dieses ANONYME forum klĂ€ren?!
1. schwimmen nicht alle bezirksliga-teams in geld.
2. auf dem land haben das halt noch nicht alle.
anhand der dÀmlichen und unqualifizierten beitrÀge sieht man wirklich dass das hier an anonymes forum ist.
Na konnte man doch klar sehen das Barsinghausen nicht ungeschlagen aufsteigen kann. Eine zu schlechte Abwehr und nach im Angriff keinen richtigen Biss. Somit konnte und musste der TKH als Sieger das Feld verlassen. Die Schiedrichter haben aber auch keine gute Leistung geliefert. Wer pfeift den schon in Jeans .....
Naja, Barsinghausen wurde nun endlich mal wieder auf den Boden der Tatsachen gebracht.
Spielt Lucky nach seiner ĂŒblen Verletzung von letzter Woche aus dem Spiel gegen Mellendorf morgen auch gegen Barsinghausen? Vielleicht kassiert Barsinghausen ja noch eine Niederlage.
Lucky war nicht dabei, am Ergebnis hÀtte er wohl auch nichts geÀndert!
Der Boden der Tatsache lautet aufzusteigen und noch viel lernen zu mĂŒssen, um in der BOL einen echte Rolle spielen zu können. Daher war die Niederlage sicher fĂŒr etwas gut.
eine Bilanz von 12-1 (eigentlich 13-1) und eine Korbdifferenz von fast +300 - sieht fĂŒr mich so aus als wĂŒrde BAR diese Saison die Liga dominieren.
und wieso auf den boden der tatsachen zurĂŒckgeholt? das musst du mal erklĂ€ren? das Team ist mega jung und weiĂ selbst, dass es noch eine Menge zu lernen hat, um in der BOL nĂ€chste Saison mithalten zu können...
Ich denke, dass der Vor-Vor-Poster nur meinte, dass ein Aufstieg ohne Niederlage zu Ăberheblichkeit hĂ€tte fĂŒhren können.
Und diese Niederlage holt euch davon weg.
Tolle Saison bisher, aber nicht ĂŒberheblich werden...nĂ€chste Saison in der BOL wird es wesentlich schwerer!
Mehr war nicht gemeint!
so wie ich es vom trainer von bar gehört habe, schweben sie grad ĂŒber allen anderen...er will sie auf den teppich zurĂŒckholen...mal sehen wie!?
hier in Bar schwebt keiner, keine sorge ;-)
unser ziel als aufsteiger wird klassenerhalt sein!
wĂŒsste ja zu gerne, wann unser trainer das gesagt haben soll :-)
Ich will den armen Baues mal entlasten und eine neue Hater-Debatte lostreten. FĂŒr die Bezirksliga-Ost habe ich gerade noch einmal einen Blick zurĂŒck geworfen und mir die Abschlusstabelle angeguckt. Dabei fiel mir etwas auf, und das eignet sich hervorragend fĂŒr eine Diskussion hier:
Wer war in der abgelaufenen Saison der beste Spieler? Ich bin der Meinung,dass der nicht unter den ersten Teams zu finden ist. Von Barsinghausen bis zum UBC gab es keine Mannschaft mit dem absolut herausragenden Spieler. Anders bei den beiden hinten gelandeten Teams aus Ahlem und Bothfeld. Den besten Spieler der letzten Saison mĂŒsste man dort suchen, so merkwĂŒrdig das auch klingt, aber alle anderen Teams sind halt im Team homogen, ohne "Star". Ja, es geht hier nur um die Bezirksliga, aber es ist halt Sommerloch ohne Sommer.....
Damit kannste ja nur Markus Ludwig oder Christian Lukas meinen. Gebe Dir recht, das Barsinghausen Meister geworden ist, da sie das beste Team hatten, ohne einen der herausragte. Bei Ronnenberg, TKH und UBC fĂ€llt mir jetzt auch keiner ein den man nennen mĂŒsste. Die beiden oben benannten hat man halt schnell im Kopf da sie am bekanntesten sind. WĂ€re dann fĂŒr Markus, da der glaube ich auch mehr Spiele gemacht hat
Mike Hairston war fĂŒr mich der beste Spieler in der BZL
Kommentar veröffentlichen