Forum Bezirksoberliga Herren Senioren (Seite 11)

Gehe zur Zeite: 1| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11

299 commentaires:

«Älteste ‹Ältere 201 – 299 von 299 Neuere› Neueste»

Anonym hat gesagt…: Was denn da los??? Das große CVJM mit etlichen Starspielern dekoriert verliert in Bergkrug! Was war denn los?

Luthe mit Benkelberg und Buckermann Top Team der Liga, Aufstieg ist Fix. Auch Basche geht ab und wird weit oben dabei sein und sich mit Luthe duellieren.

Der Rest der Liga ist schwach, jeder kann da jeden schlagen!

Auf eine tolle Saison; 29.9.14
Anonym hat gesagt…: Das große Christliche Verein Junger Menschen? Da hat jemand in der Schule aber wohl nicht aufgepasst.

CVJM verliert in den letzten 40 Sekunden das Spiel in Bergkrug, paar Spieler haben gefehlt.

Bothfeld überrascht stark gegen Sulingen!

Luthe mit einem echt guten Spiel gegen den TKH. Ob es für den Aufstieg reicht wird man sehen.; 29.9.14
Anonym hat gesagt…: Bothfeld dabei sogar ohne zwei. Dummerweise wird es gegen Barsinghausen dann sogar ohne vier ne Nummer zu groß. Aber hey, waren ja viele der Meinung das Bothfeld nicht in die Liga gehört ;-); 29.9.14
Anonym hat gesagt…: Ich komme gerade aus der Halle und wollte mir als Neutraler(!) Zuschauer das damals groß angekündigte "Rückspiel" des Relegationsturniers angucken, Bothfeld gegen CVJM. Dieses Spiel hatte aber damit nichts zu tun, denn beide Mannschaften sahen im Vergleich zu damals komplett unterschiedlich aus. Teilweise sah es aus wie eine neu formierte Bothfelder Mannschaft gegen den UBC. Man musste echt lange suchen um einen CVJM Spieler auf den Feld zu finden.

Aber was war das denn dann bitte? Wer die Definition von "Derby" live sehen wollte, der musste sich dieses Spiel angucken. Da war alles drin.
Bothfeld im ersten Viertel extrem hektisch; versuchte es immer wieder mit langen Bällen. Für die "neuen" CVJMler ein gefundenes Fressen die einen Ballgewinn nach dem nächsten verzeichnen konnten. So dominierte CVi das erste Viertel und lag zur Pause mit 12 vorne. Zu diesem Zeitpunkt hätte ich keinen Pfifferling auf Bothfeld gegeben. Zweites Viertel stellte Bothfeld seine Defense um und ab da änderte sich das Spiel. CVi konnte sich nicht weiter absetzen und der Abstand blieb konstant. Gegen Ende des zweiten Viertels gab es eine Auszeit und aus dieser kam Bothfeld mit einer guten Idee. Es wurde sehr konsequent immer ein bestimmtes Missmatch gesucht und so holte Bothfeld Punkt um Punkt auf. Bei CVi lief im Angriff nicht mehr viel. Der einzige der dagegenhielt war Peuker. Der Junge hat in dieser Liga einfach nichts zu suchen und ist viel zu gut für Bezirksoberliga was er mit seinem Dunking auch zusätzlich bewies. Mit der Halbzeitsirene hatte Bothfeld noch einen offenen Dreier der aber nicht viel, sonst wäre das Spiel zu diesem Zeitpunkt glaube ich schon ausgeglichen gewesen.; 12.10.14
Anonym hat gesagt…: (Platz reichte nicht) Bis zu diesem Zeitpunkt war von einem Derby noch nicht viel zu sehen, aber jetzt kam ja die zweite Halbzeit. Bothfeld suchte immer wieder diese 1 gegen 1 Missmatches und zog ein Foul nach dem nächsten. An dieser Stelle muss ich mal die Freiwurfquote von denen loben. Aber CVi hatte sich auch wieder gefangen, nur waren sie es jetzt die dagegen hielten mussten, denn Bothfeld ging in Führung und setzte sich ganz leicht ab.
Und dann ging es los. Erst flog der erste CVi Center mit 5 Fouls raus. Kurz danach erhielt CVi wegen meckerns eine Verwarnung (gegen Ende drittes Viertel). Direkt darauf folgten 3-4 sehr merkwürdige Pfiffe für CVi, so dass man sich irgendwie nur noch in der Bothfelder Hälfte aufhielt. Zum Schluss des Viertels wurde es sehr kurios, denn nach Freiwürfen für CVi waren noch 2 Sekunden auf der Uhr - nach einem ersten Dribbling ging der Ball Richtung aus, aber ich hörte klar das Horn zum Ende des Viertels. Plötzlich geben die Refs die bis dahin eigentlich echt gut waren aber Einwurf CVi und stellen die Uhr auf 3 noch zu spielende Sekunden. Echt kurios: diese beiden Teams und die Spieluhr in Verbindung mit Refs. Das passt irgendwie nicht zusammen. Bothfeld regte sich auf und entweder der Coach oder die Bank kassierte ein T.
Durch diese 4-5 Pfiffe für CVi waren die wieder dran und lagen nur noch mit 2 oder so hinten. Letztes Viertel: die genaue Reihenfolge werde ich nicht mehr hinbekommen. Spektakulär als Bothfeld den Ball stealt und auf den Korb zieht gegen Peuker der schon etliche Blocks hatte. Also was macht man da? Man packt einfach mal den Versuch eines Tomahawk-Dunkings gegen Peuker aus, aber der Bothfelder knallt das Ding krachend hinten auf den Ring und hinterlässt einen verdutzten Peuker. Dann wieder Aufregung auf der anderen Seite als CVi mit einer Ref Entscheidung nicht einverstanden war. Es folgte erst an T und dann in dieser Diskussion (warum weiß ich leider nicht) ein D gegen denselben UBC, äh, CVi Spieler.
Da Bothfeld weiter diese 1 gegen 1 Situation suchte und es dabei viele Fouls gab, die meiner Meinung nach auch korrekt waren, gingen CVi so langsam die Spieler, vor allem die UBC Spieler aus. Nun mussten die "richtigen" CVi Spieler ran und rannten sehr effektiv und teilweise ebenfalls Spektakulär gegen müder werdende Bothfelder. Wieder durch Freiwürfe konnte Bothfeld 9 Sekunden vor Schluss mit 3 in Führung gehen. Auszeit CVi, Einwurf Vorfeld, Steal Bothfeld und zwar wieder durch den Spieler, der auch damals beim Relegationsturnier den Steal nach viel beschriebener Auszeit gemacht hatte. Er war es auch der gegen Peuker den Dunking probiert hatte. Jetzt wollte er was anderes machen, rennt alleine auf den Korb zu und versucht einen Reverse-Dunking...und wieder haut er das Ding hinten auf den Ring. Rebound CVi und der Buzzerversuch von der Mittellinie. Geht daneben, Spiel ist aus und Bothfeld gewinnt.
Fazit: 1 krachender Dunking, 2 krachende Dunkingversuche, 2 Ts, 1 D, viele Unterbrechungen bei ganz viel Spannung. Das war echt ein Derby.; 12.10.14
Anonym hat gesagt…: Deine Zusammenfassung als "neutraler Zuschauer" ist aber sehr merkwürdig.
Habe das Spiel auch Live in der Halle gesehen und gebe auch gerne ein Statement ab.
Klare Fehlentscheidung der Reffs beim Ende des dritten Viertels. Wieso die Uhr da von 2 Sekunden wieder auf 3 Sekunden hochgestellt wurde versteht wohl bis heute keiner.
Die Disqualifikation war ebenfalls deutlich überzogen.
Bothfeld in der zweiten Hälfte mit guter Zonendefense, gegen die die CVJMer nur wenig anstellen konnten.
Auf beiden Seiten war das Spiel dann durch Fehlentscheidungen der Schiedsrichter geprägt. Bothfeld erhält zweimal Freiwürfe und der kleine Spieler vom CV rennt in die Zone (Er stand außerhaöb der Dreierlinie) als der Ball noch nicht mal die Hand verlassen hat -> zweimal konnte er dadurch den Rebound bekommen und es wurde nicht abgepfiffen!
Auf der anderen Seite zieht der kleine zum Korb und legt den Ball ans Brett. Als sich der Ball im fallen befindet haut ein Bothfelder Spieler gegen das Brett und der Ball geht rein! Kein Pfiff - Fehlentscheidung!
Am Ende kann ich nicht wirklich sagen, wer es mehr verdient hätte das Spiel zu gewinnen... Beide Mannschaften sicherlich mit einer guten Leistung - Die Schiedsrichter an diesem Tag allerdings leider nicht.; 12.10.14
Anonym hat gesagt…: Lustig finde ich, dass du sagst es ist das alte UBC Team! Klar haben diese Spieler letzte Saison beim UBC gespielt, aber weißt du auch wo diese Spieler Basketball gelernt haben und wo diese Spieler vorher jahrelang gespielt haben? Richtig, beim CVJM... also wenn man keine Ahnung hat...; 12.10.14
Anonym hat gesagt…: Ach ja, sorry, das waren ja nur so 1-2 Wochen die diese Spieler in den letzten Jahren nicht beim CVJM gespielt haben. Was ich eigentlich nur zum Ausdruck bringen wollte war, dass beide Teams nichts mehr mit den Teams vom Relegationsturnier zu tun haben.

Zum Thema schlagen gegen das Brett: der Ball geht rein und jemand haut gegen das Brett... und was soll man da bitte pfeifen wenn der Ball drin ist? Das mit den Rebounds war für Bothfeld sicherlich ärgerlich aber keine Fehlentscheidung sondern schlicht nicht gesehen. Das D, auch keine Fehlentscheidung sondern eine harte Entscheidung. Fehlentscheidung für mich wirklich nur das mit der Uhr; 12.10.14
Anonym hat gesagt…: Vielleicht meinen wir eine andere Situation. Auf der Seite von Bothfeld ist der Ball nicht reingegangen und es wurde Goaltending gepfiffen - zu Recht.
Auf der Seite vom CVJM ist der Ball auch nicht reingegangen bzw. war noch im Fallen und es kam kein Pfiff.; 12.10.14
Anonym hat gesagt…: Rein regeltechnisch muss das von euch beschriebene aber kein Goaltending sein.

Situation Ball ist im Fallen, dann darf der Ball nicht mehr berührt werden es sei denn es ist offensichtlich das der Ball keine Chance hat den Korb zu erreichen (Airball).
Situation Ball war am Brett und hat noch eine Chance in den Korb zu gehen (egal ob auf- oder absteigend), dann ist der Ball auch tabu sowie er das Brett berührt hat.
Situation in der nicht der Ball berührt wird sondern das Netz oder das Brett. Hier obliegt es den Schiedsrichter ob nach deren Einschätzung durch das Schlagen gegen das Brett der Ball nicht reingegangen ist. Ein bloßes "berühren" des Bretts hat nicht zur Folge das auf Regelübertretung entschieden werden muss.

Es kann also sein, dass die Schiedsrichter beide Szenen gesehen aber unterschiedlich und dann vielleicht auch korrekterweise ausgelegt haben.; 13.10.14
Anonym hat gesagt…: Ich stimme da meinem Vorposter zu! Die Regel besagt, dass es in dem Ermessen des Schiedsrichters liegt. Meiner Meinung nach war es trotzdem eine Fehlentscheidung, da der Ball fast in den Korb gegangen wäre.; 13.10.14
Anonym hat gesagt…: Ich war gestern auch in der Halle, um mir mal wieder ein BOL-Spiel anzusehen. Dieses Match hatte es echt in sich und ließ einige Schlüsse zu:
1.) die Stimmung dort in Bothfeld ist echt über Durchschnitt. Die Halle war voll und stimmungstechnisch sicherlich mit die beste hier im Bereich. Es lohnt sich, da mal zuzugucken!
2.) CeVi vom Potenzial her super stark aufgestellt. Es gab viele geile Aktionen zu sehen, bei denen die Bothfelder nur staunen konnten. Da hat man ihnen gezeigt, dass in der BOL ein anderer Wind weht als in der Bezirksliga. Wenn sich der CeVi diszipliniert, deklassieren sie überforderte Bothfelder nach Belieben.
3.) Bothfeld als Abstiegskandidat. Was die sich in den ersten Minuten erlaubt haben, erinnerte an ein mittelmäßiges Bezirksliga-Spiel. Haarsträubende Fehlpässe, schlechte Wurfauswahl und kein taktisches Konzept, so wird das nichts. Der Sieg war letztendlich sehr glücklich. Die werden m.M.n. sang- und klanglos absteigen. Selten ein so schwaches Team in der BOL gesehen. So richtig Basketball spielen kann in dieser Freizeittruppe keiner. Die armen Fans.; 13.10.14
Anonym hat gesagt…: Luthe mit dem Sieg über Hildesheim. Jetzt sind Luthe und Basche gleich auf, mal sehen wer nächste Woche die weiße Weste behält. Definitiv wohl eines der Topspiele in der Liga dieses Jahr.
Luthe aber mit Benkelberg und Buckermann stark.

CVJM und TKH bisher enttäuschend wie ich finde, zumindest CVi mit gutem Kader aber schon 2 Niederlagen.; 13.10.14
Anonym hat gesagt…: Ich weiß nicht wie man Bothfeld als Abstiegskandidat sehen kann bei bisher nur einer Niederlage... Und die paar Aktionen am Anfang hin oder her, das Spiel gewonnen hat letztendlich das bessere Team, keine Ahnung wie man da von deklassiert reden kann. Ich finde die Entwicklung in Bothfeld sehr interessant und bin gespannt auf die nächsten Spiele.; 13.10.14
Anonym hat gesagt…: Das bessere Team hat keineswegs gewonnen.; 14.10.14
Anonym hat gesagt…: Wenn CVJM das bessere Team war, wieso haben sie dann verloren?
Ich finde das Beispiel CVJM zeigt gerade sehr gut, dass eine Ansammlung (ehem.) guter Einzelspieler noch lange keinen Erfolg als Mannschaft garantiert.; 14.10.14
Anonym hat gesagt…: Wenn du das Spiel gesehen hättest, hättest du gesehen, dass sich diese guten Einzelspieler super in das Team eingefügt haben und gerade im ersten Viertel mit überragendem Teamplay überzeugt haben!; 14.10.14
Anonym hat gesagt…: Der letzte Post ist so wie er da steht vollkommen korrekt. Einziger Haken an dem Post: es wird korrekterweise nur vom ersten Viertel geschrieben. Und was kam dann?; 14.10.14
Anonym hat gesagt…: Teamplay war weiterhin vorhanden. Gegen die Zone konnte das gesamte Team allerdings nichts anstellen.; 14.10.14
Anonym hat gesagt…: Wenn das überragende Teamplay weiter vorhanden gewesen wäre hätte man auch eine Zone knacken können...aber man war eher damit beschäftigt Unruhe zu stiften....; 16.10.14
Anonym hat gesagt…: Hauptschule; 16.10.14
Anonym hat gesagt…: Schwachsinn!; 16.10.14
Anonym hat gesagt…: Gymnasium; 16.10.14
Anonym hat gesagt…: Maric schon wieder rausgeflogen? Ich dachte eigentlich, der wäre neulich schon in Bergkrug disqualifiziert worden, aber nun wird er hoffentlich mal weggesperrt. Das der überhaupt noch Spielen darf!; 17.10.14
Anonym hat gesagt…: Wenn du ein wenig Verstand hättest, würdest du das nicht schreiben.
Maric wurde zwar in Bergkrug disqualifiziert aber auf Grund mangelnder Sachlage wurde von einer Strafe abgesehen!
Dich sollte man auf Grund unnötiger Kommentare wegsperren...; 18.10.14
Anonym hat gesagt…: Ach Christoph :D; 18.10.14
Christoph hat gesagt…: Da muss ich dich leider enttäuschen, das kam nicht von mir. Ich halte mich in diesem Thread eher zurück, wird doch eh nur Blödsinn geschrieben :); 19.10.14
Anonym hat gesagt…: Nachdem nun einige Spieltage vergangen sind, wer ist denn nun Favorit und warum?; 28.10.14
Klausi hat gesagt…: Damit wenigstens einer mal die Frage beantwortet: Favorit ist für mich klar Barsinghausen.

Ansonsten muss ich sagen, dass ich so langsam Gefallen an dieser Liga und vor allem an den Hannoveraner Derbys finde. Heute Bothfeld gegen TKH. Zur Auflockerung hatte Bothfeld sogar Cheerleader aus dem Verein geholt. Wusste nicht das die das haben, aber war ganz unterhaltsam. Stimmung wieder einmal gut in der Halle und vor allem ein faires Spiel. Erstes Viertel war ok, zweites Viertel dominierte Bothfeld TKH nach Belieben. Zweite Halbzeit basketballerisch nicht unbedingt sehenswert, aber dadurch das es TKH schaffte zur Überraschung aller auszugleichen war es wieder richtig spannend bis zum Schluss. Mann des Tages war für mich Lukas. Kurioserweise hieß es bei Bothfeld die ganze Zeit über Facebook, dass er wahrscheinlich krankheitsbedingt ausfällt, aber dafür hat er ein richtig gutes Spiel gemacht und nahm in der Crunchtime mehrfach und reihenweise dem TKH den Ball weg.

TKH vom Spielkonzept eigentlich besser und taktisch auch ne ganze Ecke weiter, aber bei Bothfeld war mit Ausnahme des dritten Viertels insgesamt einfach mehr Biss drin.

Ich freue mich richtig auf die noch anstehenden Derbys. Ja, es ist nur Bezirksoberliga, aber irgendwie macht mir das richtig Spaß beim zugucken.; 16.11.14
Anonym hat gesagt…: CVJM verliert mit 5 Punkten in Barsinghausen. Laut Stats fehlten reihenweise Spieler. Sind die nicht mehr beim CVJM?; 16.11.14
Anonym hat gesagt…: Und was haben wir jetzt aufgrund der ganzen Maric-Geschichte? Keinen Sportwart mehr im BBH. Total toll...; 17.11.14
Anonym hat gesagt…: Und wer ist daran jetzt Schuld? Der Spieler Maric? Glaube ich kaum; 17.11.14
Anonym hat gesagt…: Nein, der kann nur was für sein teilweise bescheuertes Verhalten. Eigentlich ein netter Kerl, aber beim Basketball scheinen da einige Synapsen falsch verkabelt zu sein... Sehr schade für einen Spieler dieses Niveaus.

Ich sehe da eher den internen Zwist zwischen Sportkommission und Schiedsrichterkommission.

Aber mal ehrlich: wenn ein Spieler scheisse baut, dann gehört er auch bestraft. Wenn das nicht passiert, würde ich mir als Schiedsrichter auch verschaukelt vorkommen...; 17.11.14
Anonym hat gesagt…: Was ist denn da überhaupt genau passiert? Man hört ja viel... Ich weiß nur vom Hörensagen von 3 Disqualifikationen. Sollte das stimmen, finde ich es auch merkwürdig, wenn da keine Strafe ausgesprochen wird...; 17.11.14
Anonym hat gesagt…: Also in Bergkrug soll er die Schiedsrichter beleidigt haben...; 17.11.14
Anonym hat gesagt…: Na das war ja wieder ein knappes Ding für Basche in Eicklingen. Was war denn da los?; 24.11.14
Anonym hat gesagt…: Lese gerade 0:20 Wertung gegen Basche? Was ist da den los?

Und Sulingen schlägt den TKH knapp, interessant.; 28.11.14
Anonym hat gesagt…: DBB-SO § 5 Abs. 3; 30.11.14
Anonym hat gesagt…: In Eicklingen kommt man wahrscheinlich aus dem Grinsen nicht mehr raus. Erst die Wertung und damit die Punkte gegen Barsinghausen, also Punkte die wohl kein anderer der sich im Abstiegskampf mit tummelt verbuchen werden kann, und dann werden auch noch die "gefühlten Negativpunkte" aus der Niederlage gegen Nienburg gestrichen. Und zack, steht Eicklingen plötzlich in der Mitte der Tabelle.....; 30.11.14
Anonym hat gesagt…: Na und? Wenn ich mir die Ergebnisse so angucke, waren das beides 2 knappe Niederlagen für Eicklingen also warum nicht??! Oder wer hat da was gegen?; 1.12.14
Anonym hat gesagt…: weiß denn einer, warum Nienburg zurückgezogen hat?; 1.12.14
Anonym hat gesagt…: Auf Grund von Kaderschwäche, da sich der Kader 2015 stark verändern wird.; 1.12.14
Anonym hat gesagt…: Was war denn mit der Luther-Thekentruppe los? Laut Ergebnisseite gegen Cevi verloren, trotz hoher Führung?; 12.12.14
Anonym hat gesagt…: CVJM war klar das besssere Team - als die Verteidigung dann agressiver wurde hatte Luthe kaum noch Chancen. Hat wirklich Spaß gemacht das Spiel anzuschauen. Jetzt hat Barsinghausen alles wieder selbst in der Hand.; 12.12.14
Anonym hat gesagt…: Und jetzt erst recht. Nächste Niederlage von Luthe.; 14.12.14
Anonym hat gesagt…: Cvjm wird sich noch die Barsinghausener holen. Cvjm definitiv erster.; 16.12.14
Anonym hat gesagt…: Barsinghausen wieder mit Wertung? Damit jetzt 2 Wertungen und -2 Pkt. TVB Erster und Luthe jetzt ja auch wieder drin...
Weiß jemand was da los war?; 18.12.14
Anonym hat gesagt…: DBB-SO § 5 Abs. 3; 18.12.14
Anonym hat gesagt…: Es kann ja nicht an dem Spieler liegen der letztes mal schon sein 5. Spiel hatte und eh hochgemeldet werden sollte!!! Ganz komisch alles. Hoffe es gibt da mal ne Aufklärung...; 18.12.14
Anonym hat gesagt…: DBB-SO §29 Abs. 4; 19.12.14
Anonym hat gesagt…: Wer Lust hat ist am Samstag herzlich nach Luthe eingeladen. Um 18.00 Uhr
findet das Spitzenspiel Luthe gegen Barsinghausen statt. Platz ist wie auch letztes Jahr gegen Langenhagen vorhanden.
Coach Tsv Luthe; 5.2.15
Anonym hat gesagt…: Spannende Saison. Luthe schlägt Barsinghausen und gewinnt den direkten Vergleich. Damit stehen 4 Teams mit nur 3 Niederlagen da. Bothfeld gewinnt gegen Eicklingen und den direkten Vergleich. Damit ist Bothfeld nach meiner Meinung raus aus dem Abstiegskampf den nun 3 Teams unter sich ausmachen.

Im Grunde spielt jeder noch einmal gegen jeden. Das wird richtig spannend und jeweils richtig eng. By the way: Bergkrug vs. Luthe. Wieso darf das eigentlich ein Ex-Coach von Bergkrug pfeifen?; 8.2.15
Anonym hat gesagt…: Barsinghausen hat wegen den Wertungen ALLE direkten Vergleiche verloren. Ist total egal wie hoch die irgendwas verlieren oder gewinnen!; 8.2.15
Anonym hat gesagt…: Dummheit bestraft das Leben.; 8.2.15
Anonym hat gesagt…: Das kann ja nur von den arroganten Luthern kommen. (Sorry, es gibt auch nette Spieler bei euch)!

Hoffentlich steigt am Ende der Saison ein würdiger Vertreter auf und nicht solche, die solche Kommentare abgeben.; 9.2.15
Anonym hat gesagt…: An den Experten, der behauptet, dass Barsinghausen wegen der Wertungen ALLE direkten Vergleiche verloren hat: Kannst du bitte mal zitieren, wo das steht? Bitte aus einer aktuellen Quelle, nichts veraltetes. Viel Spaß und viel Erfolg bei der Suche ;); 9.2.15
Anonym hat gesagt…: Hallo, DBB Spielordnung ab Paragraph 40. Diese zählt auch und ist der BBH Spielordnung in diesem Punkt übergeordnet.
Bitter also für Barsinghausen.; 9.2.15
Anonym hat gesagt…: Ich glaube nicht, dass sie jeden direkten Vergleich automatisch verlieren. Nur haben sie zwei Wertungspunkte weniger. Das macht die Sache nicht einfacher. 8 Siege - 14 Punkte.
Das sagt die Spielordnung und auch die Tabelle. Bei einer gleichen Anzahl von Siegen ist Barsinghausen also hinten; 9.2.15
Anonym hat gesagt…: Vielleicht schafft es Barsinghausen ja nächste Saison. Aber bitte vor der Saison die Spielordnung durchlesen, damit das nicht wieder schief läuft.; 10.2.15
H.O. hat gesagt…: also in meiner DBB-Spielordnung (2014/15) steht nichts davon, dass eine Mannschaft, gegen die auf Spielverlust entschieden wurde, alle direkten Vergleiche verliert. Das war früher mal so, als es für eine Spielwertung 0 Punkte und ein * gab. Heute gibt es -1 Punkt, was zwar im Grunde vergleichbar ist, aber Barsinghausen hat 2 Wertungen gegen sich, bedeutet also, wenn sie am Ende 2 Siege mehr hätten, wären sie punktgleich. DANN kommt der direkte Vergleich zum tragen...; 10.2.15
Anonym hat gesagt…: an die Luther & den Rest: ist der Aufstieg, sofern möglich, überhaupt aus alters- und zeitgründen möglich?

ein interessierter Baller; 11.2.15
Anonym hat gesagt…: Tja, Barsinghausen verliert beim CVJM.

So kann man nicht aufsteigen und man sieht, dass das Potential nicht in der Mannschaft steckt.

Was nützt da ein guter Coach?!?

Schade, ich dachte es wird spannender in der Liga!!!; 15.2.15
Anonym hat gesagt…: Guter Spieler ist nicht gleich guter Trainer!!!!!; 15.2.15
LH hat gesagt…: Keine Ahnung wer hier behauptet wir waren dass, aber ich kann Euch versichern, dass der o.g. Kommentar nicht von uns stammt.

Auf eine gute Restsaison,
"Die Luther"; 15.2.15
Anonym hat gesagt…: Luthe mit dem Sieg in bergkrug sollte es jetzt ja gewesen sein. Schade um die spannung; 15.2.15
Anonym hat gesagt…: Und die Barsinghäuser, man erinnert sich an den Anfang der Saison " wir spielen um den Aufstieg", sind am Ende nur mittelmass!!!!

Hochmut kommt vor dem Fall!!!!!; 15.2.15
Anonym hat gesagt…: Wieso ist die Spannung raus? CVJM spielt immer noch um die Meisterschaft. Mit dem Aufstieg hat CVJM nichts zu tun, aber beim Kampf um Platz 1 ist da noch nichts entschieden.

Erste Entscheidungen sind auch im Abstiegskampf gefallen. Hildesheim und Bothfeld (von denen ja viele glaubten die hätten in der Liga nichts zu suchen) können für die nächste Saison planen. Abstieg nur noch theoretisch möglich, praktisch eigentlich nicht mehr. Wobei Thema Planung bei beiden: wird interessant wie das weitergeht. Während Bothfeld einen neuen Coach gefunden hat wird Hildesheim darum kämpfen müssen das sie ihren Coach behalten und nicht an die Damenmannschaft verlieren.

Mein Tipp: CVJM wird Meister und TKH steigt ab; 15.2.15
TT hat gesagt…: Potenzial ist da, das Team hat zwei Spiele verloren (von daher der Post völlig sinnfrei). Eines (CVJM) nehme ich als Trainer da gerne auf meine Kappe. Ansonsten hat das Team mit den Wertungen mal gar nichts zu tun. Aber es braucht sich keiner um Barsinghausen Gedanken machen. Ist ne gute junge Truppe. Kein Spieler dazu geholt um aufzusteigen oder ähnliches oder mit höherklassigen Erfahrungen gesegnet (das fehlt manchmal -WHYNEE-). also redet ruhig, aber nicht über das Team. Ansonsten schreibe ich hier nix mehr rein, schon schlimm genug, dass ich es lese. Servus, mit freundlichen Grüßen; 16.2.15
Anonym hat gesagt…: Ich finde den Post von Timo zur richtigen Zeit.
Barsinghausen hat sich super in den letzten Jahren entwickelt und es wird die Zeit kommen .....
Macht weiter so und vielleicht findet der eine oder andere Spieler den Weg an den Deister um die Erfahrung weiterzugeben.; 16.2.15
Anonym hat gesagt…: Es könnte das Spiel um die Meisterschaft gehen am nächsten Mittwoch in Luthe, wo der CVJM zu Gast ist. Auch wenn die Halle alles andere als Zuscheuerfreundlich gilt, wird es auf dem Spielfeld ordentlich zugehen.

be there.....; 3.3.15
Anonym hat gesagt…: Barsinghausen verliert wieder. Das ist sehr schade. Eigentlich hätten sie den Aufstieg verdient. Eine gute junge Truppe mit Entwicklungspotential, die viel besser geeignet wäre für die Oberliga als eine Rentnertruppe.
Aber vielleicht klappt es ja nächste Saison. Das Zeug dazu haben sie.; 9.3.15
Anonym hat gesagt…: Vielleicht geht Luthe ja auch garnicht hoch...; 9.3.15
Anonym hat gesagt…: Warum sollte Luthe nächste Saison nicht Oberliga spielen, die spielen schon seit Jahren sehr gut zusammen und spielen immer oben mit in der Bezirksoberliga; 10.3.15
Anonym hat gesagt…: Da werden bestimmt auch andere junge Spieler hinwechseln, die in Neustadt Oberliga gespielt haben.; 10.3.15
Anonym hat gesagt…: CVJM wird morgen gewinnen, aber kann ja sowieso nicht aufsteigen.
Also steigt Luthe auf.; 10.3.15
Anonym hat gesagt…: und, wer hat gewonnen? Cvjm oder Luthe? war es ein gutes Spiel? Viele Zuschauer?; 12.3.15
Anonym hat gesagt…: Luthe gewinnt in einem knappen Spiel gegen Bothfeld. Am Ende wurde das Spiel wohl durch einige Technische Fouls bzw etwas zu hitziges Temperament der Bothfelder entschieden (Hände heben, Ball nach Korbleger fangen).

Luthe spielt also nächste Saison Oberliga?; 15.3.15
Anonym hat gesagt…: Wie kann man fürs Hände heben ein TF bekommen?

Interessant: den direkten Vergleich, der natürlich komplett irrelevant ist, gewinnt Bothfeld. Mit dem neuen Coach sollte man die nächstes Jahr im Auge behalten; 15.3.15
Anonym hat gesagt…: Wie sieht es denn bei einem Dreiervergleich aus? Da Bergkrug ja auch Aufsteigen würde muss man das ja beobachten!; 16.3.15
Anonym hat gesagt…: Angenommen Bergkrug und CVJM gewinnen die verbleibenden Spiele dann:

1. CVJM : 1 Niederlage gegen Bergkrug

2. Luthe : 2 Niederlagen gegen CVJM

3. Bergkrug 1 Niederlage gegen CVJM, 2 Niederlagen gegen Luthe.

Oder liege ich da falsch?; 16.3.15
Anonym hat gesagt…: In Luthe gab es am Ende wohl ein T wegen Meckerns, habs aber auch nicht live gesehen.
An den letzten poster: da liegst du richtig. Und weil Cevi nicht hoch kann wird es wohl Luthe machen, die spielen ja seit jahren schon oben mit.; 16.3.15
Anonym hat gesagt…: , dann tauschen die erste cvjm mit der zweiten und schon spielt luthe gegen die gleiche mannschaft wie dieses jahr.; 17.3.15
Anonym hat gesagt…: Bald geht die Saison wieder los. Gibt es Prognosen für die Bezirksoberliga?

CVJM, Barsinghausen und vielleicht Hildesheim oben und Linden, TKH und Eicklingen kämpfen unten würde ich mal vermuten.
Rest im sicheren Mittelfeld ;-); 4.9.15
Anonym hat gesagt…: Ich denke auch das CVJM zwar Meister wird mit dem Team, aber da das ja keine Bedeutung hat werden Barsinghausen, Bothfeld und Hildesheim den Aufstieg unter sich ausmachen.; 5.9.15
Anonym hat gesagt…: Ich glaube nicht an Basche. Die letzte Saison zu bestätigen wird schwer. Glaube die erfahrenen Teams wie CVJM und wie eigentlich immer Bergkrug werden das Rennen machen. Bei Neustadt bin ich gespannt wen die "runterschicken". Für mich auch ein Kandidat. Abstieg Syke, Eick und Linden.; 7.9.15
Anonym hat gesagt…: Morgen Testet doch Barsinghausen gegen den SC Langenhagen. Da kann man ja mal das Ergebnis beobachten und dann sieht man wie stark Barsinghausen ist.; 7.9.15
Anonym hat gesagt…: Barsinghausen verliert mit 30.
Langenhagen mit etlichen neuen Spielern, wobei einige Gesichter noch fehlten.
Neu waren Lasse Schikowski und der Grieche aus der letzten Saison von Neustadt.
Die werden wohl nichts mit dem Abstieg zu tun haben, wenn da alle mitspielen.; 9.9.15
Anonym hat gesagt…: SCL ohne Leck,Williams,Cvijanovic,Doering,Dojeschwili und und und. Barsinghausen hat das in der ersten Halbzeit ganz gut gemacht aber in der zweiten Halbzeit war es dann ne eindeutigen Sache. Barsinghausen hat ne akzeptable erste 5 aber danach ist das alles nur Bezirksliga Niveau. Dazu keinen richtigen Center. Also ich glaube das nicht wirklich an den Aufstieg für die Jungs. Langenhagen ohne Center angetreten. Wären die komplett gewesen, hätten die in Barsinghausen mit 60 gewonnen.; 11.9.15
Anonym hat gesagt…: Immer wieder witzig, hier zu lesen.

1.) Ilja Dojeschwili hat mitgespielt oder er hat einen Zwiliingsbruder :-)

2.) Wer das Spiel gesehen hat, der wüsste, dass es bis kurz vorm letzten Viertel 45:47 stand, ehe SCl einen Run hatte und das Spiel dann entschieden war.

3.) Immerhin war die "akzeptable" erste 5 gut genug, um fast 3 Viertel gegen ein Regio-Team mitzuhalten :-)

4.) Bei Barsinghausen haben auch ein paar Center gefehlt

5.) Haters gonna hate.; 12.9.15
Anonym hat gesagt…: Ich habe das Spiel nicht gesehen und beziehe mich auf den Kader der letzten Saison. Liebes Barsinghausen, Kritik oder Anmerkungen muss man nicht mit "hatern" gleich verwechseln. Sollten bei Barsinghausen Center gefehlt haben in diesem Spiel, dann liegt es nahe, dass es auf der Position Neuzugänge gegeben hat. Sollte es keine Neuzugänge gegeben haben, dann ist es eine einfache, nicht boshaft gemeinte Anmerkung, dass Barsinghausen keinen Spieler hat den man wirklich als Center bezeichnen könnte.; 15.9.15
Anonym hat gesagt…: Dieses Wochenende geht es wieder los :-)

Mit CVJM gegen Hildesheim gleich ein vermeintliches Spitzenspiel

Tippe auf den CVJM als Sieger.

Dazu werden Grasdorf, Bergkrug und Neustadt gewinnen; 17.9.15
Anonym hat gesagt…: Saison im vollen Gange und niemand schreibt hier?

Scheinen sich mit Neustadt 2 und Barsinghausen ja zwei Teams oben festzusetzen - beide noch ungeschlagen!

Aber auch Bothfeld und Grasdorf als Aufsteiger stark. CVJM und Bergkrug dagegen beide schon mit einigen Niederlagen.

Im Abstiegskampf wie erwartet TKH, Syke und Eicklingen; 23.11.15
Anonym hat gesagt…: Ich denke das Barsinghausen wie letztes Jahr in der Rückrunde federn lassen wird und Neustadt die Liga dominiert.; 24.11.15
Anonym hat gesagt…: Ich denke, dass hier einige falsch gedacht haben ;-)

Barsinghausen holt sich souverän die Meisterschaft und den Aufstieg - starke Leistung!; 11.4.16
Anonym hat gesagt…: Ja, stimmt, gehörte auch zu denjenigen die geglaubt haben das Barsinghausen NICHT aufsteigt. Glückwunsch dazu.... Trotzdem mag Euch keiner!; 23.4.16
Anonym hat gesagt…: Muss meinem Vorposter widersprechen!

Barsinghausen ist doch ein junges und sympathisches Team, da gibt es weitaus "schlimmere" Mannschaften.

Und denen wird es sowieso egal sein, wer sie mag und wer nicht.

Für die starke Saison auch von mir Glückwunsch und viel Spaß in der Oberliga!; 18.5.16
Anonym hat gesagt…: Hm dann steigt dieses "Basche" also echt auf und möchte sich in der Oberliga versuchen? Na ich hoffe die Jungs vom Dorf bekommen noch n bißchen Zuwachs und werden nicht zu oft mit ner heftigen Niederlage zum Deister nach Hause geschickt.
Aber es wird so kommen. Haha; 24.7.16
Anonym hat gesagt…: Barsinghausen macht sich doch echt gut in der Oberliga?; 26.9.16
Anonym hat gesagt…: und wieder mal scheinen sich hier einige "Hater" verzettelt zu haben:
"Basche" derzeit auf Platz 2 der Oberliga und am letzten Spieltag gegen TKH entscheidet sich wohl welches der beiden Teams noch in die Relegation darf. Braunschweig ist fast schon Meister und sicherer Aufsteiger in die Regio.; 18.2.17

«Älteste ‹Ältere 201 – 299 von 299 Neuere› Neueste»

Kommentar veröffentlichen

NEWS

Beliebte Posts

Neueste Kommentare

Categories

Archives

Forum Bezirksoberliga Herren Senioren (Seite 11)

299 commentaires: